משפטי– זאפ
משפטיפורומיםפליליתסקיר בשירות מבחן/חומרת ענישה

מנהלי הפורום

עו"ד גולן אהרון

עו"ד גולן אהרון

עו"ד גולן אהרון שותף ומייסד משרד עורכי דין ונוטריון אהרון ושות', בוגר תואר ראשון במשפטים (LL.B) ובוגר החטיבה למשפט פלילי וקרימינולוגיה. ניסיונו העשיר שנצבר בייצוג בבתי משפט בערכאות השונות ובתחנות המשטרה השונות כסנגור פרטי, מהווה יתרון משמעותי בליווי וייצוג חשודים, נאשמים ונפגעי עבירה.

0779968224
חזרה לפורום

תסקיר בשירות מבחן/חומרת ענישה

ד"ר
ד"ר גיל עשת, עו"ד

שלום, תסקיר המבחן הוא כלי חשוב עבור בית המשפט להערכת היבטים הנוגעים לאופיו, אישיותו, רקע חייו, התייחסותו של הנאשם לעבירה, למניעיו, תפיסתו את עצמו, את הנפגע, את העבירה שביצע והודאתו בה ועוד. אלה היבטים רחבים יותר מהמסכת העובדתית המצומצמת יותר שבכתב האישום ועשויה להוסיף לעדי האופי ולטיעונים לעונש מפי הסניגור. התרשמות חיובית של שירות המבחן היא בוודאי שיקול לזכות הנאשם. עם זאת, בית המשפט אינו מחוייב בתסקיר ולא בהמלצותיו ובמקרים בהם סבור בית המשפט שיש להחמיר, ייטה לשקול שיקולי הרתעה על פני השיקולים האינדיבידואליים. בסוג העבירה ובנסיבות שאתה מתאר, אין זה סוד כי ישנה מגמה להחמרה בעת האחרונה. ככלל, הענישה בגין הרשעה בעבירת הריגה היא של מאסר בפועל שעשוי לנוע בטווח רחב ביותר אולם הסיכוי לעבודות שירות הוא נמוך. אינני רואה חשיבות יתרה לכך שהקורבן היה אדם מבוגר, זוהי טענה שעשויה לעורר אנטיגוניזם כאשר היא באה מפי הנאשם שגרם למותו ויש לחשוב היטב אם וכיצד לטעון את הטיעונים לזכותך, כפי שחזקה שיעשה בוודאי עורך הדין המייצג אותך. אתה עושה רושם של בחור צעיר ונבון. מבלי להפחית מהטרגדיה למנוח ומשפחתו, אני בטוח שהתאונה וההליך המשפטי והעונש הצפוי הם מבחן ואתגר קשה ביותר גם עבורך ועבור משפחתך והקרובים לך. בהצלחה.