• 21 בנובמבר 2013

    הצגת ערעור וייצוג ע"י עו"ד בועדת ניידות

    האם וועדת ניידות רשאית לקבוע בגין סעיף ו" א" 3 שאומר: הגבלה בכושר תנועת הברך המלווה כיפוף מ- 135 מעלות
    ויישור פחות מ - 60% רק 30% ניידות ולהגדיר את המגבלה כחלקית ????.
    ממה שאני יודע סעיפיי ניידות מובנים - ואם לצד סעיף זה רשום 60% ניידות אז חייבים לתת לי 60% אן לא לתת כלום ,
    מי צודק אני או ועדת נידות???.
    { סעיף זה מצטרף לסעיף שנקבע לי 70% לצמיתות ויחד במצטבר זה 79%, אילו היו נותנים לי 40% לא הייתה שאלה
    בכלל כי הייתי מעל 80% במצטבר, אבל הקביעה של ה - 30% מותירה אותי 79% וההפרש בהטבות הוא עצום.}
    1. האם עלי להגיש עירעור
    2. וההאם עלי להיות מיוצג על ידי עורך דין.תודה.

    21 בנובמבר 2013
  • מנהל הפורום עו"ד מרב וייס קרטיה 24 בנובמבר 2013

    ועדת ניידות

    חימון שלום, אם הנך עומד בתנאים המפורטים בסעיף ו' (א) (3) בסעיף הליקויים אזי צריך לקבוע לך 60% נכות.
    לפיכך, במקרה כזה יש מקום להגיש ערעור על ההחלטה. לטעמי ,יש להיוועץ בעו"ד שיבחן את הפרוטוקול ויבדוק את נימוקי הועדה כדי שימליץ אם אכן יש מקום להגיש את הערעור.

    24 בנובמבר 2013
    • 25 בנובמבר 2013

      ועדת ניידות

      לא ענית בבקשה על הסעיפים המובנים, הסעיף אומר 60% ונתנו לי 30%. האם זה אפשרי.

      25 בנובמבר 2013
שלום, מה השאלה המשפטית שלך?