אלמוג - שפירא, משרד עורכי דין

חדשות המשרד

• מקדונלד לא סיפקה מקום עבודה בטוח, ותשלם לעובדת בת 16 שהחליקה בסניף כ- 80,000 ₪

  30.11.2014

  עובדת מקדונלדס התבקשה על ידי מעבידה בסניף מקדונלד בתל אביב, להעביר דלי מים לאזור מכונת הטיגון בסניף. תוך כדי הליכתה, החליקה העובדת בשל רטיבות שהייתה ברצפת הסניף. ביהמ"ש קבע, כי על מקדונלד "היה לספק לתובעת מקום עבודה בטוח והיא הפרה מחויבות זו". את הלקוחה ייצג עו"ד גפני ממשרד "אלמוג – שפירא".

• הרופאים לא אבחנו את נגיף ה - CMV, ותינוק בן חודש מת

  11.05.2015

  בחודש יולי 2013, נולד תינוק בלידה רגילה ותקינה.

  לאחר לידתו אובחן אצל התינוק דם בצואה. למרות זאת, לא נעשה בירור מעמיק והוחלט על ידי הרופאים כי מדובר ברגישות לחלב פרה.

  בהמשך, מצבו של התינוק החמיר, וכשהובהל באוגוסט 2013 לביה"ח סורוקה, הוא איבד התינוק דופק ונשימה. לאחר ניסיונות החייאה וייצוב, נקבע מותו של התינוק.
  בבדיקות ממחלקת טיפול נמרץ עלה, כי התינוק סבל מנגיף CMV אשר לא טופל.  

  בימים אלו מגישים הוריו של התינוק תביעה לבית המשפט המחוזי באמצעות עורך דין רן שפירא ממשרד עורכי הדין אלמוג – שפירא, בגין רשלנות רפואית, לפיצוי של למעלה מ – 2,500,000 ₪. 

• נכנסה לספא במלון באילת, ויצאה עם נכות

  21.06.2015

  אשה צעירה, ילידת 1975, הגיעה במאי 2014 עם חברותיה לנופש במלון באילת. במסגרת הנופש, הגיעה האשה לטיפול בריאות בספא של המלון. בפועל, הטיפול הפך לסיוט.
  תוך כדי טיפול הספא, התמוטטה מיטת הטיפולים, והאשה נפלה תוך שפניה וראשה נחבלים בעוצמה אדירה ברצפת החדר.
  לאחר האירוע עברה הצעירה טיפולים קשים ביותר. אך למרות זאת, נותרה עם נזקים בלתי הפיכים, ובין היתר נותרה עם צלקת והיעדר תחושה תמידית (פגיעה עצבית) בשפה תחתונה.
  בימים אלו הגישה הצעירה, באמצעות משרד עו"ד אלמוג-שפירא תביעת נזיקין בגין נזקיה הקשים.

• תביעה: חיוב חברת הביטוח לשלם לקשישה תגמולי ביטוח

  07.09.2015

  חברת הביטוח כלל, שביטחה קשישה בת 80 בביטוח סיעודי, סירבה לשלם לה תגמולי ביטוח, לאחר שקבעה כי הקשישה אינה סיעודית.
  בחוות דעת המומחה מטעם חב' הביטוח נכתב, כי הקשישה נדרשת לחיתול, אשר אף במועד הבדיקה היה ספוג בשתן.
  
  עו"ד רן שפירא ממשרד עוה"ד אלמוג-שפירא הגיש תביעה לבימ"ש השלום בת"א, שכן חב' הביטוח הותירה את הקשישה ללא תגמולי ביטוח, על אף שמצבה הוא בהחלט סיעודי.

   

• כלל ביטוח חויבה לשלם לחולה פרקינסון מלוא התגמולים ושכ"ט לעורכי דינו

  29.09.2015

  חברת הביטוח כלל סירבה לשלם לחולה פרקינסון את תגמולי הביטוח הסיעודיים, והסכימה לעשות זאת רק בפשרה לאחר הגשת התביעה לבית המשפט. בית המשפט דחה את דרישתה לחיוב תשלום שכר טרחת עו"ד בשיעור 15%, וחייב אותה בתשלום החזר הוצאות שכ"ט עו"ד בשיעור 25% בתוספת מע"מ.
  את חולה הפרקינסון ייצגו עוה"ד רפאל אלמוג ויואב גפני ממשרד אלמוג-שפירא. 

   

• תביעה: התינוקת שוחררה מהמיון, ומצבה התדרדר עד כדי צורך בהחייאה, ונגרם לה נזק מוחי

  12.11.2015

  תינוקת בת 4 חודשים הגיעה לחדר המיון בבית החולים אסף הרופא, כאשר הוריה מתלוננים על בטן תפוחה והרגשה רעה. הרופא שבדק את התינוקת במיון, לא ראה לנכון להשאירה בהשגחה ושחרר אותה לביתה למרות כל התסמינים.
  התינוקת נקלעה למצב קשה, ונזקקה להחיאה. תוצאות ההחייאה היו קשות, והותירו את התינוקת עם נכות נוירולוגית של 100% לכל חייה.
  
  בימים אלו הגישו הורי התינוקת תביעה לבית המשפט באמצעות עוה"ד רן שפירא ממשרד עורכי הדין אלמוג - שפירא. 

   

• תביעה: באיכילוב לא זיהו מצוקה עוברית, והעוברית מתה ברחם האם

  02.02.2016

  עו"ד רן שפירא הגיש לאחרונה תביעה לפיצויים בשם בני זוג בסך 2.5 מיליון שקלים, נגד בית החולים איכילוב והצוות הרפואי שלו. התביעה נדונה בימים אלו בבית משפט השלום בתל אביב.
  
  ע"פ הטענה, האשה, בשליש האחרון להריונה, הגיעה למיון באיכילוב ואושפזה למעקב במחלקה להריון בסיכון, לאחר שהתלוננה על תחושות גרד בגפיים. בדיקות אותן ערך הצוות הרפואי אבחנו עליה באנזימי הכבד בדמה. לדברי עו"ד רן שפירא, התסמינים מתאימים לתסמונת המחייבת ניטור צמוד, תוך תשומת לב מתמדת למצב העובר, ובמידת הצורך הקדמת הלידה. אולם, ביה"ח לא פעל כנדרש.
  
  בבוקר שלמחרת ולאחר שהאשה התלוננה שאינה מרגישה את העוברית, אובחן כי העוברית נפטרה ברחם. במצב זה, על אף שכבר אובחנה פטירתה, הורה הצוות הרפואי, מסיבה לא ברורה, על ביצוע ניתוח קיסרי דחוף. 

   

• תביעה: ב'כללית' לא יידעו את האשה כי יש ליטול חומצה פולית - התינוק נולד עם מום קשה

  18.02.2016

  בימים אלה נדונה בבית המשפט המחוזי בתל אביב תביעה של הורי ילד, שנולד כשהוא סובל ממום קשה בעמוד השדרה.
  על פי התביעה, שהוגשה על ידי עו"ד רן שפירא ממשרד עוה"ד אלמוג שפירא, המום הקשה בעמוד השדרה של העובר לא אותר, על אף שהאם בצעה שתי סקירות אולטרה-סאונד מוקדמות במהלך ההריון.
  בנוסף נטען בתביעה, כי האישה לא קיבלה מידע בסיסי מרופאיה - בטיפת חלב ובקופ"ח 'כללית' - על הצורך והחשיבות שבנטילת חומצה פולית על בסיס יומיומי לפני הכניסה להריון, ובחודש הראשון להיריון. 

• נפגעה כשנפלה ממיטת מסאז' באילת - ותפוצה בסכום של כ-350,000 ₪

  23.02.2016

  אורחת בספא של מלון 'רימונים סנטרל פארק' באילת נפגעה כשנפלה ממיטת טיפולים שקרסה. 

  האשה נחבלה בראשה ובפניה, ותבעה באמצעות עו"ד רן שפירא ממשרד עוה"ד אלמוג-שפירא את בית המלון על נזקיה. 

  התביעה הוגשה אל בית משפט השלום בתל אביב, אך בין הצדדים הושג הסכם פשרה בו נקבע, כי רשת המלונות תפצה את האשה בסכום של 352,650 שקלים - סכום חסר תקדים לתאונה מסוג זה. 

  ההסכם קבל את אישורו של בית המשפט. 

   

• תביעה נגד אסף הרופא - מצבה של התינוקת החמיר, והיא נותרה עם נזק מוחי קשה

  01.03.2016

  בתביעה שהגישו הוריה של קטינה באמצעות עו"ד רן שפירא ממשרד עורכי הדין אלמוג-שפירא נטען, כי הצוות הרפואי בבית החולים אסף הרופא שחרר את בתם, תינוקת בת ארבעה חודשים, לביתה, על אף שעברה הרפואי הרצוף ניתוחי מעיים חייב אשפוז.
  בתביעה נטען, כי לאחר מספר שעות משחרור הפעוטה לביתה, מצבה החמיר והיא הכחילה.
  ההורים הבהילו אותה לבית החולים אסף הרופא, שם נדרשה להחייאה ארוכה וקשה, שהותירה אותה עם נזק מוחי קשה. 

  הילדה נותרה עם נזקים פיזיים ומוחיים קשים, היא אינה מדברת ואינה הולכת, ותלויה לחלוטין בעזרת הזולת.

   

• ב'כלל ביטוח' לא הכירו בקשישה כסיעודית בניגוד לחוות דעת רפואית של מומחית לנוירולוגיה

  08.03.2016

  קשישה בת 88, שרכשה לפני שנים ביטוח סיעודי מחברת 'כלל ביטוח', החלה לסבול מירידה משמעותית בתפקודה, ותבעה להכיר בה כסיעודית.
  מומחית נוירולוגיה מטעם חברת 'כלל ביטוח' בדקה את האשה, וקבעה כי היא לא מסוגלת לקום ולשכב בכוחות עצמה, לא מסוגלת להתלבש, ולא מסוגלת להתרחץ באופן עצמאי.
  על אף המלצת הרופאה המומחית מטעם הביטוח, בחברת 'כלל ביטוח' החליטו לדחות את זכאותה של האשה.
  
  עו"ד רפאל אלמוג הגיש לאחרונה, בשם האשה, תביעה נגד חברת 'כלל ביטוח', במסגרתה דרש תשלום מיידי של כל הזכויות והתגמולים להם זכאית הקשישה, על סך של כ-175,000 ₪, והמשך תמיכה בה על פי הגדרות הפוליסה אותה רכשה. 

  התביעה נדונה בימים אלה בבית משפט השלום בתל אביב. טרם הוגש כתב הגנה. 

   

• לקה בפרקינסון ובאלצהיימר, אך ב'כלל ביטוח' לא מכירים בו כסיעודי

  20.03.2016

  קשיש שלקה באלצהיימר ובפרקינסון הוכר על ידי רופאיו כסיעודי תשוש נפש הזקוק להשגחה צמודה.
  גם במוסד לביטוח לאומי הכירו בו ככזה, וכך גם בחברת הפניקס שבה היה מבוטח בביטוח בריאות.
  
  משפחת הקשיש הגישה בשמו תביעה למימוש פוליסה סיעודית של חב' כלל ביטוח אותה רכש מקופ"ח מכבי. אולם, לדברי עו"ד רפאל אלמוג, המייצג את הקשיש ומשפחתו - כלל דחתה את תביעתו, בטענה כי האיש אינו סיעודי.
  באמצעות עוה"ד רפאל אלמוג הקשיש הגיש תביעה לבימ"ש השלום בת"א נגד חב' כלל לפיצוי של יותר מ-120 אלף שקלים.

   

   

• השמיץ רופא עיניים בפייסבוק, נתבע בלשון הרע, וזכה

  10.04.2016

  עו"ד שעבר ניתוח לייזר לתיקון הראייה בשתי עיניו, פרסם בפייסבוק פוסט אודות הרופא, לאחר שלא היה מרוצה מהשירות ומההמתנה במרפאתו לבדיקה.
  הפוסט זכה לתגובות בקרב חברי הפייסבוק של המטופל, ועורכת דין העובדת עמו אף שיתפה אותו בין חבריה. 

  הרופא מצדו פנה למטופל ולעורכת הדין ששיתפה את הפוסט, בבקשה להסיר את הפרסומים בטענה כי מדובר בלשון הרע, אך נענה בשלילה.
  בהתאם לכך, הרופא הגיש תביעה נגד השניים, בשמו ובשם המרפאה שבבעלותו, על סך כ- 280,000 שקלים.
  
  המטופל ועורכת הדין יוצגו ע"י עו"ד רן שפירא ממשרד אלמוג-שפירא, אשר טען בכתב ההגנה, כי הפרסום אינו עולה לכדי לשון הרע.
  כב' השופטת שרון גלר מבית משפט השלום בתל אביב קבלה את עמדת הנתבעים, ודחתה את התביעה, תוך שקבעה כי הפוסט שפורסם מהווה משום לשון הרע, ואף אם היה כזה, היו עומדות לנתבעים ההגנות שבחוק. 

   

• שומרה תשלם לנהגת 90,000 ₪ לאחר שהיתה מעורבת בשתי תאונות תוך קצר

  05.05.2016

  נהגת היתה מעורבת בשתי תאונות דרכים בהפרש של פחות מחצי שנה. בשני המקרים, החליטה חברת הביטוח 'שומרה' לפצות את הנהגת בסכומים הנמוכים באופן משמעותי ממה שציפתה לקבל.
  
  הנהגת פנתה לעו"ד רפאל אלמוג ועו"ד יואב גפני, ממשרד אלמוג-שפירא - אשר הגישו בשמה שתי תביעות רכוש נגד חברת הביטוח.
  לאחרונה, בית המשפט קבע, כי הנהגת אכן קופחה בתשלומי הביטוח, וכתוצאה מכך חויבה חברת הביטוח 'שומרה' לפצות את הנהגת בלמעלה מ-90 אלף שקלים. (ובשכ"ט עו"ד בסך 30,000 ₪)

   

• תביעה ייצוגית נגד טוטו-ווינר: ביהמ"ש חייב את המועצה להסדר הימורים בספורט בלמעלה מ-3.5 מיליון שקלים

  17.05.2016

  כב' שופטת ביהמ"ש המחוזי מחוז מרכז בלוד, אסתר שטמר, פסקה לאחרונה (5/5) כי על המועצה להסדר הימורים בספורט להשיב לציבור 3.2 מיליון שקלים, אשר יושקעו במטרה אשר תבחר משלל ההצעות אותן יגישו הצדדים לבית המשפט. 

  כמו כן, פסקה השופטת שטמר, כי על המועצה לשלם לתובע הייצוגי מר אלדד צשרניה, גמול מיוחד בסך כולל של 40 אלף שקלים, הוצאות משפט בסך 10,000 ₪ וכן שכר טירחה לעורכי דינו - עוה"ד רן שפירא, רפאל אלמוג ויעקב גורנשטיין – בסך 300 אלף שקלים. 

  לדברי עו"ד רן שפירא, כבר לאחר הגשת התובענה שינתה המועצה את הגבייה האסורה, ואולם לא ראתה לנכון לפצות ולהשיב את מלוא הסכומים שגבתה שלא כדין, ומכאן התחייב ניהול הליך עד לפסק הדין. 

   

• תביעה: הרופאים טפלו בהתקף לב, אבל לא שמו לב לדימום

  29.05.2016

  גבר בשנות הארבעים לחייו התמוטט במהלך קניות שערך עם אשתו בסופרמרקט בבת ים, אבד את הכרתו ונפל על רצפת החנות. הוא הובהל בניידת מד"א לבית החולים וולפסון כשהוא מחוסר הכרה ואינו מגיב לכאב.
  על פי כתב התביעה, אותה הגיש עו"ד רן שפירא ממשרד אלמוג-שפירא, הצוות הרפואי בביה"ח וולפסון כלל לא בדק אם האיש נחבל בראשו, והתרכז רק בטיפול בהתקף הלב אותו עבר. לאחר בדיקה שבוצעה באיחור, הסתבר כי האיש סובל מדימום מוחי ובסופו של דבר הוא נפטר.
  נגד ביה"ח וולפסון הוגשה תביעה בסכום של מליוני שקלים.

   

• תביעה: בהדסה לא אבחנו גידולים בזמן, וסיכויי האשה לשרוד, אפסו

  06.06.2016

  בשנת 2003 אשה עברה ניתוח להסרת גושים בבטנה בביה"ח הדסה עין כרם. בשנים 2007-2008 הבדיקות הציגו תוצאות נקיות, אולם בשנת 2011 התגלו גושים גדולים מאוד. האשה עברה ניתוחים וכריתת מעי. הרופאים אמרו לאשה, כי היא לא תוכל להתגבר על המחלה, וכיום היא מטופלת בהוספיס בית.

  עו"ד רן שפירא הגיש בשם האשה תביעה נגד ביה"ח הדסה בטענה, כי האיחור באבחון הגידול הוביל לכך שלא ניתן יהיה להציל את חייה של האישה. הפיצוי הנתבע הוא 2.5 מליון ₪. התביעה נדונה בימים אלה בבית משפט השלום בתל אביב.

   

• שיבא יפצה ב-600,000 ₪ אשה שתינוקה מת

  15.06.2016

  בית המשפט קבע לאחרונה, כי ביה"ח שיבא יפצה יולדת ב- 600,000 ₪.
  התביעה הוגשה ע"י עו"ד רן שפירא ממשרד עוה"ד אלמוג - שפירא. 

  השופט ד"ר מנחם (מריו) קליין  קבל את טענות התביעה, וקבע כי היה על המיילדת לזהות שדופק העובר אינו מופיע במוניטור, וכי במקומו מופיע דופק האם, וזאת באמצעות בדיקה קלה של דופק יד האם והשוואתו למוניטור. השופט קבע, כי בית החולים אחראי למות העובר. 

   

• חוות דעת מומחה בימ"ש לא התקבלה, ויורשי האם קבלו פיצוי של 170,000 ₪

  14.07.2016

  ילדיה של קשישה שהפכה לסיעודית, גילו באיחור כי אמם מבוטחת בביטוח סיעודי, תבעו תגמולים בשמה מ'כלל -ביטוח', וזכו לתגמולי ביטוח עבור שמונת חודשי חייה האחרונים של האם בלבד. 
  הילדים פנו שוב לכלל ביטוח באמצעות עוה"ד רפאל אלמוג ויואב גפני ממשרד אלמוג-שפירא, ולאחר סירוב, הוגשה תביעה לביהמ"ש.
  
  בצעד נדיר, השופטת רויטל באום החליטה שלא לקבל באופן מלא את חוות דעת המומחית אותה מינתה, ופסקה כי המנוחה הייתה סיעודית כבר משנת 2009, ועל כן על חברת כלל ביטוח לפצות את ילדיה בכ-170 אלף שקלים.

   

• הראל לא הכירה בקשישה כסיעודית משום שלא נדף ממנה ריח שתן

  23.08.2016

  חברת הביטוח 'הראל' סירבה להכיר בניצולת שואה בשנות ה-80 לחייה, הנזקקת לתמיכה של מטפלת לאורך 24 שעות ביממה, כסיעודית. הסיבה היתה, שהטענה בדבר אי שליטה בסוגרים לא גובתה בחוו"ד של אורולוג, וכן כי "לא נדף ריח גוף חריף" מגופה.
  עו"ד רפאל אלמוג הגיש לאחרונה תביעה נגד 'הראל' לבימ"ש השלום בת"א בבקשה לחייב את חב' הביטוח הביטוח לעמוד בתנאי הפוליסה ולהעביר לקשישה את התגמולים המגיעים לה, הנאמדים כיום בלמעלה מ-300 אלף שקלים. 

   

• תביעה: חברת 'הראל' דחתה תביעת סיעוד של קשיש שעבר אירוע מוחי וסובל מאלצהיימר מתקדם

  18.12.2016

  עו"ד רפאל אלמוג ממשרד אלמוג-שפירא  הגיש תביעה לבימ"ש השלום בת"א, במסגרתה נטען כי חברת הביטוח 'הראל' מתנערת מתביעת קשיש סיעודי, תוך שהיא מתעלמת ממסמכים רפואיים המעידים על מצבו הקשה. 
  לדברי עו"ד אלמוג, הקשיש לקה לפני מספר שנים באירוע מוחי, ומאז מצבו התדרדר, ורופאיו קבעו שהוא סובל מאלצהיימר מתקדם ומהווה סכנה לעצמו.
  הראל שלחה לבית הקשיש מומחית מטעמה, שקבעה כי הוא לא זכאי למעמד של חולה סיעודי. נטען, כי הוא סובל מצליעה קשה ברגל וכי על פי מבחני התפקוד הוא לא עונה להגדרת סיעודי ככתוב בפוליסה בה הוא מבוטח. 

  עו"ד אלמוג, הגיש כאמור, תביעה לביהמ"ש, ובקש להשית על הראל ריבית עונשית בשל התנהלותה בניגוד לחוק ביודעין.

• תביעה נגד לניאדו - נכוותה בעכוזה בלידה

  25.12.2016

  אם צעירה גלתה לאחר לידתה השנייה, כי בעכוזה יש פצע. היא קבלה טיפול תרופתי, אך הפצע לא החלים, והתברר כי מדובר בכוויה מדרגה 3 שנגרמה מחומרי חיטוי בהם השתמש הצוות הרפואי במהלך הזרקת האפידורל. לאשה נותרה צלקת.

  עו"ד רן שפירא, ממשרד עורכי הדין אלמוג-שפירא המייצג את האישה, הגיש תביעה נגד ביה"ח לניאדו. התביעה נדונה בביהמ"ש השלום בראשון לציון.

   

• כלל דחתה תביעה של קשישה בת 90

  08.01.2017

  ע"פ כתב התביעה, קשישה עיוורת בת 90 מנהריה עברה אירוע לב חמור והפכה לסיעודית. היא בקשה להפעיל את פוליסת הסיעוד בה היא מבוטחת ע"י כלל.

  כלל כתבה, כי האשה לא תקבל את הגמלה מפני שנכשלה ב-4 מתוך 6 מבחני תפקוד.
  בימים אלה הגיש עו"ד רפאל אלמוג ממשרד אלמוג-שפירא תביעה נגד 'כלל-ביטוח' על סך של כ-50 אלף שקלים - התגמולים שלטענתו חברת 'כלל' נמנעה מלשלם לקשישה חרף נכותה, וכן החזר על תשלום הפוליסה החודשית ש'כלל' ממשיכה לגבות ממנה.

   

• תביעה נגד קופת החולים: הרופא לא זהה התקף פסיכוטי קשה של צעיר

  30.01.2017

  צעיר שחזר לבית הוריו ממסיבת יום העצמאות, החל להתנהג באופן מוזר. הוריו המודאגים התקשרו למוקד הפסיכיאטרי של קופת החולים ברמת חן, שם נאמר להם להתייצב באופן מיידי לבדיקת רופא התחנה. 
  
  בתביעה אותה הגיש עו"ד רן שפירא ממשרד אלמוג-שפירא נטען, כי רופא התחנה אשר פגש בהורים ובבנם, הסתפק במתן מרשם לכדור הרגעה, ושחרר את הצעיר לביתו למהלך סוף השבוע, אולם הכדור לא השפיע על הצעיר כנדרש, ובשלב מסוים הוא רץ לחלון הדירה שבקומה רביעית, וקפץ לרחוב. כתוצאה מהנפילה הוא נפצע באורח קשה, ונותר נכה ומוגבל.
  נטען, כי הקופה התרשלה, וצוות המוקד הפסיכיאטרי התרשל בכך שלא זהה שהתובע לקה בהתקף פסיכוטי קשה וראשון מסוגו, וכי היה מקום להורות על אשפוזו.

   

• תביעה: מד"א השאיר מטופל ללא השגחה, והוא צנח לפיר מדרגות

  02.02.2017

  ע"פ התביעה, איש בן 46 התלונן על כאבי ראש עזים. הוא פונה ע"י צוות מד"א לביה"ח שיבא תל השומר, ומסיבות שטרם הובררו, הוא נפל מעבר למעקה אל פיר המדרגות בעומק של כ-5 מטרים, ונפצע קשה בגפיו, ובעמוד השדרה. 
  כתוצאה מהתאונה, ולאחר שיקום ממושך - נותר האיש נכה ומוגבל, והוכר ע"י המוסד לביטוח לאומי כנכה בשיעור 100%.

  עו"ד רן שפירא ממשרד אלמוג-שפירא הגיש בימים אלה, בשמו של האיש, תביעה בסך 2.5 מליון ש"ח נגד מד"א ובית החולים שיבא תל השומר.
  בתביעה נטען שצוות מד"א חרג מכל פרקטיקה מקובלת בכך שהותיר את התובע - שסבל מכאבי ראש עזים ומחוסר התמצאות בסובב אותו - ללא השגחה.

   

• תביעה: שוכנעה לעבור טיפול פילינג, והורדמה הרדמה כללית בניגוד לידיעתה

  13.02.2017

  תושבת נתניה בשנות ה-60 לחייה שוכנעה לעבור טיפול פילינג עמוק בקליניקה נ.א.ר.א ברמת גן, אצל מומחה לפלסטיקה.
  
  עו"ד רן שפירא ועו"ד מאיה אסולין ממשרד אלמוג-שפירא המייצגים את האישה, טוענים, כי הרופא המנתח ואנשי הצוות הרפואי בקליניקה לא טרחו לומר לאשה, כי היא עומדת להיות מורדמת בהרדמה כללית, וזאת חרף רגישותה המיוחדת להרדמה כללית.
  מייד לאחר הניתוח החלה האישה לחוש מיחושים, גרד ואדמומיות קבועה בפניה, שלא חלפו עד היום.

  בימים אלה הגיש עו"ד רן שפירא תביעה בשמה של האישה נגד הרופא המנתח, הקליניקה וחברת הביטוח המבטחת אותם. התביעה נדונה בביהמ"ש השלום בתל אביב.

   

• בית הדין הארצי לעבודה הכיר בהתאבדות כתאונת עבודה

  23.04.2017

  בית הדין הארצי לעבודה קיבל לאחרונה, בפסק דין תקדימי, את ערעורה של אלמנת מהנדס החשמל, אשר טענה כי הוא התאבד בגלל לחץ בעבודה.
  הערעור הוגש ע"י עו"ד רן שפירא ממשרד עורכי הדין אלמוג-שפירא. 

  פסק הדין התקבל לאחר שתביעתה של האלמנה להכיר בבעלה כנפגע עבודה, נדחתה הן ע"י המוסד לביטוח הלאומי והן ע"י בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב. 
  בית הדין הארצי, בהרכב של שלושה שופטים, קבע, כי יש לראות בהתאבדות המנוח כתאונת עבודה, ועל כן יש להכיר באלמנתו ובילדיו הקטינים כזכאים לקצבת שארים מטעם הביטוח הלאומי.

   

• תביעה נגד ביה"ח כרמל - לא ניתן להורים המידע המתאים, והילד נולד עם פיגור שכלי

  30.04.2017

  עו"ד רן שפירא ממשרד עוה"ד אלמוג-שפירא הגיש לאחרונה תביעה בשם זוג הורים נגד ביה"ח כרמל ושירותי בריאות כללית, במסגרתה נטען, כי בני הזוג ביקשו לבצע יעוץ גנטי כדי לבצע בדיקות שיוכלו לוודא, כי העובר יהיה נטול בעיות, אולם לאחר לידה תקינה אובחן הילד כשהוא לוקה בתסמונת גנטית נדירה, הכרוכה בפיגור שכלי ובעיות מוטוריות קשות. 

  לדברי עו"ד שפירא, רק לאחר הלידה התברר לבני הזוג, כי ניתן היה לאתר את התסמונת הנדירה באמצעות בדיקות גנטיות במי השפיר שנלקחו מהאשה, אך דווקא על הבדיקות הללו לא ניתן להורים כל מידע ע״י היועצת הגנטית עימה נפגשו. 

  התביעה נדונה בביהמ"ש המחוזי בתל אביב.

• מכתב לפני תביעה: הסייעת בגן הניחה מפזר חום על עמדת ההחתלה, והפעוט נכווה קשות בידו

  16.05.2017

  במכתב דרישה אותו שלח עו"ד רן שפירא לחברת ביטוח הפניקס בשם זוג הורים מבאר יעקב, נטען כי בנם נכווה קשות באצבעותיו, לאחר שהתקרב יתר על המידה למפזר חום שהונח על עמדת ההחתלה בגן הילדים.

  לדברי ההורים, הם נדהמו לגלות, כי מפעילי הגן לא הרחיקו את מפזר החום מעמדת ההחתלה על אף התאונה הקשה.
  בימים אלה עו"ד רן שפירא, המייצג את הורי הפעוט, שלח מכתב דרישה לפיצויים אל חברת הביטוח הפניקס המבטחת את הגן, במסגרתו הוא דורש כי הפעוט, שעל פי מומחה לכירורגיה פלסטית יסבול כל חייו מנכות באצבעות ידו, יפוצה כיאות. 

  תגובת חברת 'הפניקס' למכתב הדרישה טרם התקבלה.

   

• תביעה: החופה נפלה על ראש הכלה וגרמה לנזקים

  21.05.2017

  במהלך טקס חתונה, אחד העמודים בחופה התמוטט ופגע בראש הכלה. כתוצאה מכך איבדה הכלה את הכרתה, וצוות מד"א הוזעק למקום לטפל בה. לדברי עוה"ד רן שפירא ממשרד עוה"ד אלמוג שפירא ושות', המייצג את הכלה, בעל האולם סירב בתחילה להכניס את צוות מד"א לאולם ובכך עיכב את הטיפול בכלה לאורך דקות ארוכות.

  לדברי עוה"ד שפירא, בעקבות התאונה הקשה, עברה הצעירה הפלה בחודש השלישי להריונה, ומאז התאונה היא סובלת מקשיים פיזיים ונפשיים, וביניהם: כאבי ראש קשים, בעיות תפקוד, חרדה ודיכאון, ונזקקת לטיפול פסיכיאטרי ופסיכולוגי שבועי. 

  בימים אלה הגיש עוה"ד רן שפירא תביעת לפיצויים נגד האולם ובעליו, ונגד חברת הביטוח המבטחת את האולם. טרם הוגש כתב הגנה.

• תביעה נגד כלל: יש לשלם לתובע תגמולים החל מ-2013

  20.06.2017

  מצבו הבריאותי של חבר קיבוץ ממרכז הארץ הדרדר קשות לאחר ניתוח בעמוד השדרה הצווארי אותו עבר בשנת 2010. 

  לדברי עו"ד רפאל אלמוג, המייצג אותו כיום, בשל חוסר ישע, התובע פנה לביטוח רק בשנת 2013. מומחית מטעם כלל קבעה, כי האיש אכן סיעודי ע"פ הגדרות הפוליסה, אך הוא לא היה כזה כשהיה מבוטח בחברה, וגם כיום איננו סיעודי. 

  לדברי עו"ד אלמוג, מצבו הרפואי של התובע החל שנים לפני שהגיש את התביעה נגד חברת 'כלל', ולראיה  הוא הוכר כסיעודי ע"י מס הכנסה כבר במהלך שנת 2011, וע"י המוסד לביטוח לאומי בשנת 2012. 

  בימים אלה מתנהלת תביעתו של החולה נגד 'כלל-ביטוח' בביהמ"ש השלום בתל אביב, בה מתבקשת חברת הביטוח לשלם לתובע את כל התגמולים שנמנעו ממנו החל משנת 2013, וכן להמשיך ולשלמם לעתיד - בצירוף ריבית עונשית.

   

• תביעה: נשלחה לביתה לאחר כאבי בטן עזים, והתוספתן התפוצץ

  30.07.2017

  אשה בשנות ה-30 לחייה הגיעה למוקד טר"ם בירושלים כשהיא מתלוננת על כאבי בטן והקאות. זאת, חודש לאחר שילדה תאומים. לטענתה, הרופא כלל לא בדק את בטנה, וקבע כי היא סובלת מדלקת בדרכי השתן. לאחר פחות מיממה, האשה הגיעה לביה"ח רמב"ם כשהיא סובלת מכאבים עזים בבטן המלווים בבחילה והקאות. 

  לאחר שנבדקה הוחלט בבית החולים לבצע בה ניתוח מיידי, במסגרתו התגלה תוספתן מנוקב ומוגלתי, עם סימנים להתפשטות זיהום בכל חלל הבטן. 

  הרופאים כרתו את התוספתן של האשה. לדברי עוה"ד רן שפירא, המייצג את האשה, לאחר המקרה היא אושפזה עוד פעמיים נוספות עקב כאבים עזים בבטנה, ומאז היא סובלת מכאבי בטן כרוניים הנובעים מהדבקות מעיים. 

  בשל האירועים, חלה הדרדרות במצבה הבריאותי והנפשי, והיא איבדה את מקום עבודתה. 

  בימים אלה הגיש עו"ד שפירא תביעה לפיצויים בשם האשה נגד מרפאת טר"ם. התביעה נדונה בבית משפט השלום בתל אביב.

   

• תביעה: האמבולנס הגיע עם בלוני חמצן ריקים, והחולה נפטר

  15.08.2017

   

  לבימ"ש השלום בת"א הוגשה לאחרונה תביעה ע"י עו"ד רן שפירא ממשרד אלמוג-שפירא.

  על פי התביעה, נהג משאית בשנות ה-60 לחייו, שסבל מסוכרת וממחלות נוספות, פנה לאשתו, כשהוא אוחז בחזהו ואומר שחסר לו אוויר. אשתו התקשרה מיד למוקד מד"א, וביקשה שניידת טיפול נמרץ תגיע בדחיפות לביתם. 

  לדברי עוה"ד שפירא, צוות מד"א הגיע במהרה, והחל לנסות לטפל בחמצן, אך אז הסתבר שמיכלי החמצן שעמם הגיע למקום - ריקים לחלוטין. לקח זמן עד שהגיע אמבולנס נוסף עם מיכלי חמצן, והאיש כבר היה במצב של חוסר הכרה.

  לאחר כשעה של מאמצי החייאה, נקבע מותו של האיש.
  ע"פ הטענה, מותו של המנוח נגרם כתוצאה מכך שלא טופל בחמצן בהקדם האפשרי.

• תביעה - הרופאים זלזלו בתלונות הנער, והוא נשאר עם צלקת

  23.08.2017

  נער כבן 13 עבר לפני כשנה ניתוח אוזניים בבית חולים אסף הרופא, ולאחריו האזור נחבש בתחבושת לחץ.
  לדברי עוה"ד רן שפירא המייצג את הנער ומשפחתו, מיד לאחר החבישה הנער התלונן מספר פעמים כי היא מפריעה לו, אך הצוות לא בדק את הנושא. 

  רק למחרת בצהריים, התחבושת הוסרה, והתגלתה נפיחות באזור העיניים וכוויה משמעותית באזור מצחו של הנער. 
  לדברי עוה"ד שפירא, הנער שוחרר מבית החולים עם נזק קשה בפניו, שהפך לצלקת מכוערת שתעטר את פניו לצמיתות. 
  
  בהתאם לכך, הורי הנער הגישו תביעה נגד משרד הבריאות המפעיל את בית חולים 'אסף הרופא', בטענה לנזקי גוף עקב רשלנות רפואית.
  התביעה נדונה בימים אלה בבית משפט השלום בתל אביב.

• ערר על החלטת הוועדה הרפואית - הילד בן ב-12 זכאי לגמלת מוגבלות בניידות

  29.08.2017

  ילד בן 12 חלה בלוקמיה, וחוליות גבו ומפרקיו החלו להתפורר כתוצאה מהטיפול האינטנסיבי בכימותרפיה. 
  בשל כאביו העזים נעזר הילד במשככי כאבים חזקים וביניהם קנאביס רפואי. 
  מומחים רפואיים קבעו, כי הוא לא מסוגל להתנייד ללא סיוע. 

  למרות זאת, בוועדה הרפואית של משרד הבריאות החליטו, כי הוא סובל מקשיים בינוניים בלבד בהתניידות  וסירבו לבקשתו לזכאות לגמלת מוגבלות בניידות. 
  בימים אלה הגיש עוה"ד רפאל אלמוג, ממשרד עורכי הדין אלמוג-שפירא, המייצג את הילד ומשפחתו, ערר נגד החלטת הועדה הרפואית בו הוא דורש מועדת הערר להעריך את נכותו של הילד ב- 100% ולהכיר בזכאותו לגמלת מוגבלות בניידות. 

  דובר משרד הבריאות מסר, כי תיקבע ועדת ערר בהקדם האפשרי. 

   

• תביעה נגד מגדל - מסרבת לשלם לקשיש שעבר השתלת איבר

  10.12.2017

  עוה"ד רפאל אלמוג הגיש תביעה בשם מבוטח קשיש בן 83, שעבר השתלת איבר, מסתם-לב מן החי (חזיר). 
  לטענת עו"ד אלמוג, התובע רכש מבעוד מועד פוליסת בריאות המבטיחה לו פיצוי על השתלה כזו - אך ב'מגדל' לא מוכנים לפצותו. 
  ממגדל נמסר, כי: "על פי בדיקת המסמכים הרפואיים שהתקבלו בחברתנו, מדובר בהחלפת מסתם ולא השתלה, ולכן לא עונה להגדרת מקרה הביטוח השתלה". 
  לטענת עו"ד אלמוג, מדובר ב'שיטת מצליח' לדחייה אוטומטית של תביעות מבוטחים אפילו אם התביעות מוצדקות לחלוטין.

  עו"ד אלמוג מבקש בית המשפט לא רק לחייב את 'מגדל' לשלם לקשיש את מלוא התגמולים שהובטחו לו בפוליסה שרכש (220,000 ₪), אלא גם להשית עליה ריבית עונשית: "בשל חוסר תום הלב המשווע בו נקטה כלפי התובע". 

   

• תביעה נזיקית נגד מטפל הוליסטי שבצע מעשים מגונים בילדות

  11.02.2018

  מטפל הוליסטי נתפס לאחר תקופה ארוכה בה ביצע מעשים מגונים בשתי ילדות בנות 7.5 ו-10 בקליניקה שלו. 
  מכתב האישום שהוגש נגד המטפל עולה, כי הוא ניצל את מעמד הטיפול וסמכותו על הילדות, כמו גם את היעדרות האם - אותה השיג בדרכים מניפוליטיביות - והחל לבצע בילדות מעשים מגונים. 

  בכתב האישום בו הורשע הנאשם, מתואר כיצד נטרל הנאשם את האם, תוך שהוא מלעיט אותה בחומרי הרדמה. 

  במסגרת גזר הדין הושת על הנאשם פיצוי בסך 212,000 שקלים.

  בימים אלה הגיש עוה"ד רן שפירא ממשרד עוה"ד אלמוג-שפירא, תביעה אזרחית נזיקית בשם הילדות והוריהן. 
  בתביעה מפורטים נזקים נפשיים קשים מהם סובלות הבנות, הכוללים הסתגרויות והמנעות משורה של מצבים חברתיים.

  תביעת הפיצויים הוגשה לבית משפט השלום ברמלה בסכום של עד לגבול סמכותו (2.5 מיליון שקלים). 

   

• תביעה: אשה בת 81 נפטרה בגלל חוקן

  13.03.2018

  אשה בת 81 הגיעה לרופאת המשפחה שלה בקופת חולים כללית עם תלונות על כאבי בטן ועצירות. רופאת המשפחה המליצה לבצע חוקן בריום.
  על פי התביעה, אותה הגיש לאחרונה עו"ד רן שפירא, בקופת חולים כללית התעקשו לבצע את הבדיקה על אף שהקשישה לא ערכה לקראתה את ההכנות הנדרשות. 

  לאחר הבדיקה החלה הקשישה לחוש ברע, סבלה מבחילות והקאות, ותשישות רבה. בתה הזעיקה אמבולנס. הקשישה החלה לפלוט גושי דם, והגיעה לביה"ח מחוסרת הכרה.
  באיכילוב לא מיהרו לטפל בה, ע"פ הטענה, והיא הועברה לבדיקת CT רק לאחר שעתיים, אז אובחן כי היא סובלת מקרע במעי. אך הניתוח לא צלח, מצבה הדרדר, והיא הלכה לעולמה לאחר יומיים של אשפוז.   

  ע"פ התביעה, הרופאים היה לאבחן כבר בסיום הבדיקה כי קיימת הצטברות אוויר בבטנה האחורית של הנבדקת, הצטברות המעידה על ניקוב מעי. 
  בימים אלה הגיש עו"ד רן שפירא תביעה לנזיקין נגד קופת חולים כללית ונגד משרד הבריאות המפעיל את בית החולים איכילוב לפיצויים מקסימליים שבסמכותו של בית המשפט (2.5 מיליון שקלים). התביעה הוגשה לבית משפט השלום בתל אביב.

   

• תביעה נגד ביה"ח בני ציון בחיפה: רשלנות רפואית שהובילה למותה של האשה

  16.04.2018

  אשה בשנות ה-30 לחייה, הסובלת ממחלה אוטואימונית ומטופלת בסטרואידים, הגיעה למרכז הרפואי בני ציון כשהיא סובלת מחום ומשיעול מטריד, אשר לא הגיבו לטיפול בתכשירים ובאנטיביוטיקה. 

  החולה הועברה למחלקה הפנימית בבית החולים, אך למרות ששמו לה מסכת חמצן, מצבה הלך והדרדר. 
  הרופא התורן בקש להעביר את האשה לטיפול נמרץ, אולם נתקל בסירוב מצד הרופאה התורנית במחלקה.
  כעבור מספר שעות נפטרה האשה. 

  בימים אלה הגישו עוה"ד רן שפירא ועוה"ד ספי קלו ממשרד עורכי הדין אלמוג-שפירא תביעה לפיצויים נגד בית החולים בני-ציון ונגד משרד הבריאות המפעיל אותו, בשם עיזבון המנוחה, בעלה וילדיה - בטענה לרשלנות רפואית חמורה שהובילה למותה של האשה.
  נטען, כי הרופאים בביה"ח בני ציון חרגו בצורה משמעותית מהנורמות הנהוגות ברפואה. 

   

• תביעה נגד כלל ביטוח: מסרבת להכיר במבוטח דמנטי כחולה סיעודי

  07.10.2018

  לאחרונה הוגשה לבימ"ש השלום בת"א תביעה ע"י עוה"ד רפאל אלמוג ממשרד עורכי הדין אלמוג-שפירא.

  על פי התביעה, חברת 'כלל-ביטוח' מסרבת להכיר במבוטח שלקה במחלה דמנטית כחולה סיעודי, על אף שרכש ממנה פוליסת ביטוח סיעודי, ועמד בכל התשלומים החודשיים. 
  לדברי עוה"ד אלמוג, סירובה של 'כלל' להכיר במבוטח כסיעודי מקומם במיוחד, מפני שהדבר נעשה בניגוד חריף לחוות דעת מומחים רפואיים, ולראיה - חברת הביטוח 'הראל' שהמבוטח רכש גם ממנה פוליסת ביטוח - הכירה בו כסיעודי. 

  בתביעה נטען, כי ההתנהלות של "כלל ביטוח" היא חסרת תום לב. במסגרת התביעה, דורש עוה"ד אלמוג כי בית המשפט יורה על חברת כלל לשלם למבוטח את תגמולי הביטוח להם הוא זכאי ע"פ הפוליסה אותה רכש, ולהשיב לו את דמי הביטוח בתקופה בה הפך לדמנטי המוגדר כסיעודי.

  התביעה נדונה בימים אלה בבית משפט השלום בתל אביב. 

   

   

• ביטוח ישיר שללה מחולה סרטן גמלת אובדן כושר עבודה בטענה שהוא יכול לשוב לעבודה כמכונאי

  19.11.2018

  ע"פ התביעה, ביטוח ישיר הכירה בתושב חולון חולה סרטן שעבד כמכונאי, כמי שאיבד את כושר עבודתו, אבל לאחר תקופה של 11 חודשים הפסיקה את העברת הגמלה בטענה שהוא יכול לשוב לעבודה.  
  לדברי עוה"ד רפאל אלמוג המייצג את התובע, עקב הטיפולים האינטנסיביים, התובע לקה גם במחלה עצבית ובאוסטאופורזיס והוא לא מסוגל להמשיך לעבוד.

  עו"ד רפאל אלמוג הגיש בשם התובע תביעה לבימ"ש השלום בת"א. אל התביעה צורפה חוות דעת מומחה ברפואה תעסוקתית אשר בדק את המכונאי, וקבע כי הוא איננו כשיר לשוב לעבודתו, ויש לראות בו  נכה בשיעור של 100% לצמיתות.
  עוה"ד אלמוג מבקש בתביעתו מבית המשפט להורות לחברת 'ביטוח ישיר' לשלם למרשו את מלוא תגמולי הביטוח רטרואקטיבית, ולהמשיך לשלם לו גמלה חודשית כל עוד הוא סובל מאובדן כושר עבודה.

• תביעה: המעסיק איים על העובד בפיטורין, והוא חלה בסוכרת

  17.12.2018

  עוה"ד רפאל אלמוג ממשרד עורכי הדין אלמוג שפירא הגיש תביעה לבית הדין לעבודה בשם עובד (57) אשר נקלע לוויכוח סוער וקולני עם עובד אחר, שאליו הצטרף בשלב מסוים גם המעסיק. עם הסלמת הוויכוח, איים המעסיק על העובד כי יפטר אותו, וזה עזב בכעס את מקום העבודה, התבצר בביתו, וסירב לשוב אליה, תוך שהוא מתלבט מספר ימים אם להתפטר מהעבודה, או ליישר את ההדורים ולשוב אליה. 

  לדברי עוה"ד אלמוג, במהלך הימים שלאחר אותו ויכוח חריג וסוער, העובד הרגיש לא טוב, כולל תסמינים שלא חש מימיו, ובהם צמא גדול, צורך מרובה להתפנות, טשטוש ראייה וירידה במשקל. 
  לאחר בדיקות הוא אובחן כחולה סוכרת.

  העובד פנה למוסד לביטוח לאומי (המל"ל) כדי שיכיר באירוע החריג כתאונת עבודה. המל"ל דחה את הבקשה. 
  לאחר מכן, העובד פנה לעו"ד אלמוג, והוא הגיש תביעה בשמו נגד המל"ל, כאמור.

  בתביעה מבוקש מבית המשפט להורות למל"ל להכיר באירוע כפגיעה בעבודה ולשלם לתובע את מלוא התגמולים המגיעים לו.
  התביעה נדונה בימים אלה בבית המשפט האזורי לעבודה בתל אביב.

• הטבעת אבדה, ובסופו של דבר חב' הביטוח מגדל הסכימה לפשרה

  31.01.2019

  בתחילה, חב' הביטוח מגדל סירבה לפצות משפחה בשל אובן טבעת יהלום, על אף שהמשפחה בטחה אותה ב"ביטוח כל הסיכונים".

  עו"ד רפאל אלמוג, ייצג את המשפחה. לדבריו, האשה ובעלה רכשו לפני מספר שנים "ביטוח כל הסיכונים" של הבית ותכולתו, כאשר הפוליסה הכוללת כיסוי ביטוחי מסוג "כל התכשיטים" לתכשיטים ולדברי ערך ובמסגרת זו בוטחה גם הטבעת. פוליסת הביטוח אותה רכשו מכסה כל נזק או אובדן של  חפצים יקרי ערך. 

  לדבריו, חברת הביטוח כמעט שילמה את הפיצוי, אך התחרטה ברגע האחרון, והודיעה למשפחה  שמדובר ב"אירוע כוזב" ועל כן לא מגיע להם כל פיצוי.  

  עו"ד אלמוג הגיש תביעה לפיצויים בשם המשפחה, ולאחר שנערך דיון בנושא, הוסכם כי מגדל תשלם 47,000 ₪ (סכום גדול יותר מזה שנתבע - 40,000 ₪).
  הפיצוי ניתן במסגרת פשרה אשר קיבלה את אישור בית המשפט השלום בתל אביב.