לבית המשפט המחוזי בת"א הוגשה בקשה לייצוגית נגד אלון החזקות הריבוע הכחול שעניינה הפרה בוטה של החוק ביחס לשורה ארוכה של מוצרים שנמכרים ע"י זכייני אלון החזקות הריבוע הכחול בסניפי רשת "כפר השעשועים" השונים.
רוצים לשאול שאלה? היכנסו לפורום תביעות ייצוגיות
ע"פ הטענה, הרשת לא מציינת על אריזות מוצריה בשפה העברית את פרטי היבואן, היצרן, המשווק, ארץ הייצור, ובעיקר לא מציינת את טווח הגילאים לו מיועד המוצר, ואזהרות הנדרשות ע"פ דין בעת שימוש במוצר.
בבקשה נטען, כי רכישת מוצרים ללא סימן הגיל המיועד לשימוש, פוגעת באוטונומיה של הצרכן.
לא סומנו פרטים בעברית
הבקשה הוגשה ע"י אב לתינוק בן שנה, אשר נוהג לרכוש לבנו צעצועים ומוצרי התפתחות שונים ברשת "כפר השעשועים". ב-6 בדצמבר 2011, קנה המבקש צעצוע לבנו בחנות "כפר השעשועים" בקרית אתא, וכשהיגע לביתו ורצה לפתוח את המוצר ולתת את הצעצוע לבנו, כי הצעצוע כולל ברגים קטנים וחשופים, וכי הוא אינו בטיחותי כלל, לא מתאים לשימוש של תינוקות בני 12 חודשים ואף עלול לסכן את התפתחותם.
המבקש חיפש על גבי אריזת המוצר כיתוב בעברית הקובע מהו הגיל או טווח הגילאים עבורם מיועד הצעצוע. אולם, לתדהמתו לא סומנו על גבי אריזת המוצר פרטים כלשהם בעברית, כגון: שם היצרן וארץ הייצור, ובעיקר לא סומן ולא צוין מהו הגיל או טווח הגילאים המתאים לשימוש במוצר.
המבקש לא רצה לתת לבנו צעצוע לא בטיחותי, וביקש להחליף אותו ב"כפר השעשועים", אולם שם נאמר לו כי מכיון שפתח את האריזה המקורית, לא ניתן להחליף את המוצר.
בבקשה נטען, כי בחנויות נוספות של "כפר השעשועים" המוצרים לא מסומנים בעברית כנדרש ע"פ דין.
המבקש טען בבקשה באמצעות בא כוחו, כי נגרם לו נזק ממוני ונזק לא ממוני.
במסגרת הסעדים הנתבעים, ביהמ"ש התבקש לתת צו הצהרתי, לפיו המשיבה פעלה בניגוד לדין בכך שנמנעה מסימון המוצרים בהתאם להוראות תקן ישראלי רשמי מחייב.
הסעד הכספי הנתבע הוא סכום של 12,000,000 שקלים.
בבקשה נטען, כי הדרך הנכונה והמתאימה לברר את הנושא היא בדרך של תובענה ייצוגית.
(נועם לוי נ' אלון החזקות הריבוע הכחול בע"מ)
בקשה לייצוגית: הטעיית צרכנים במכירת צעצועים לפעוטות
ע"פ הטענה, רשת כפר השעשועים הפרה את החוק, ובכך הטעתה את הקונים ופגעה באוטונומיה שלהם
מאת: מערכת משפטי
16.01.12
תאריך עדכון: 16.01.12
2 דק'

- כן0
- לא0
מידע משפטי נוסף שעשוי לעניין אותך
רוצים להתייעץ עם עורך דין?
מאמרים נוספים

"כמו גיליוטינה": פיצוי של מיליוני שקלים לעובד שכף רגלו נקטעה בתאונה
תאונת עבודה הותירה עובד עם נכות צמיתה לאחר שפלטת מתכת כבדה נפלה על רגלו וגרמה לקטיעה חלקית. השופט פסק פיצוי של מעל 3 מיליון שקל "וקבע בצדק שמדובר ברשלנות של המעביד שלא עמד בחובות הזהירות הבסיסיות", מציין עו"ד אפרים ווגדן שייצג את התובע
05.10.255 דק'

"אמא, אני לא רוצה ללכת לאבא" - מה עושים כשהילד מסרב לפגוש את ההורה?
עו"ד סימה כהן, העוסקת בדיני משפחה, חושפת את הדילמה המשפטית המורכבת של אכיפת הסדרי ראייה כשילדים מסרבים לפגוש הורה: "בית המשפט לעולם לא יורה לגרור ילד בכוח. הפתרון נמצא בטיפול, לא בצווים"
16.09.256 דק'

התחלות חדשות אחרי חדלות פירעון: איך מתאוששים מהמשבר הכלכלי?
כל מה שצריך לדעת על שיקום כלכלי, הקמת חברות חדשות והתמודדות עם מגבלות אשראי לאחר חדלות פירעון, בדגש על אסטרטגיות משפטיות ובניית מוניטין עסקי חדש
מאת:ליהי גיאת - מערכת זאפ משפטי
14.09.259 דק'