ביהמ"ש לתעבורה בירושלים גזר לאחרונה על נהג קנס של 750 שקלים בשל סטייה מהנתיב והפרעה לתנועה.
הנאשם, גיא בייקין, נהג ברכבו בשעת בוקר מוקדמת וסטה מנתיב נסיעתו, דבר שגרם להפרעה לתנועה. זאת, בשעה שהמקום היה עמוס.
בייקין הודה בעובדות כתב האישום, אך טען שמעשיו לא גרמו להפרעה לתנועה. לשאלת נציגי המדינה מדוע לא השתלב מיד עם היכנסו לכביש כפי שנדרש על פי חוק, ענה כי היה עומס במקום ולכן העדיף לנסוע בנתיב הפנוי עד לצומת ואז להשתלב.
הואשמת בעבירה של הפרעה לתנועה? פנה אל עורך דין תעבורה לקבלת יעוץ משפטי!
ביהמ"ש: עבירת בריונות
השופטת שרון לארי-בבלי החליטה להרשיע אותו על סמך עדותו, כי נסע בנתיב הימני המורה על פנייה ימינה בלבד, ובסמוך לפני הצומת, ניצל פרצה בין שתי מכוניות כדי להשתלב בנתיב הנוסע ישר.
במסגרת הטיעונים לעונש, ביקשה המדינה מביהמ"ש להטיל על הנאשם קנס מינימלי של 1,500 שקלים וכן פסילה קצרה. המדינה ציינה כי לנאשם יש 5 הרשעות קודמות, וכי בעצם העבירה הנוכחית שביצע הוא הראה חוסר אכפתיות והתחשבות בנוהגים בדרך. בייקין העדיף את טובתו האישית על פני נהגים שומרי חוק, וכך קיפד את זכותם וגרם להפרעה לתנועה בשעת בוקר עמוסה.
השופטת קבעה, כי מדובר בעבירת בריונות, שגורמת למתח וזעם בקרב קהל הנהגים שומרי החוק העומדים בסבלנות בפקק וממתינים לתורם להתקדם בצומת. "הנאשם אשר עניינם של אחרים ככל הנראה אינו בראש מעייניו, בחר להתקדם בנתיב פנוי ולחתוך את כל הנהגים העומדים בתור בסמוך לצומת", כתבה השופטת בגזר הדין.
בהתאם לכך, הוטל על הנאשם קנס בסך 750 שקלים, וכן פסילה על תנאי לתקופה של חודשיים למשך שנתיים.
(תת"ע 6040-10 מ.י. מדינת ישראל-לשכת תביעות תעבורה נ' גיא בייקין)
• ב"כ המדינה: עו"ד ברח"ד לוי
סטית מהנתיב והפרעת לתנועה? שלם קנס!
אם אתה נוסע בכביש בנתיב מסוים, ואז "חותך" ו"משתחל" בין שתי מכוניות כדי לעקוף את הפקק, דע שאתה עלול לקבל קנס. ואם אתה מערער על גובהו, דע שביהמ"ש יוכל לפסוק לך קנס גבוה יותר מהקנס המקורי!
מאת: מערכת משפטי
25.05.10
תאריך עדכון: 25.05.10
2 דק'

- כן0
- לא0
מידע משפטי נוסף שעשוי לעניין אותך
רוצים להתייעץ עם עורך דין?
מאמרים נוספים

משרד האוצר לא יפצה נוסעים שנתקעו בחו"ל במבצע "עם כלביא" – מה הן הזכויות שלכם?
משרד האוצר הודיע כי לא יעניק פיצוי לנוסעים הישראלים שנתקעו בחו"ל במהלך מבצע "עם כלביא". מהן האפשרויות המשפטיות והכלכליות שעומדות בפניכם והאם ניתן עדיין לדרוש החזר כספי? ראיון עם עו"ד אשר רוטבאום
מאת:ליהי גיאת - מערכת זאפ משפטי
11.08.254 דק'

בינה מלאכותית בבית המשפט: האם AI יכול לשמש כ"עד מומחה"?
האם בינה מלאכותית בבית המשפט יכולה להחליף עד מומחה אנושי? מקרים מארה״ב, בריטניה, אוסטרליה וישראל מראים כי AI הוא לכל היותר כלי עזר והאחריות על הראיות נשארת בידי בני אדם
מאת:מערכת זאפ משפטי
10.08.256 דק'

עו”ד הילה עייש: "לפני החוק יש אדם. אני לא שוכחת את זה לרגע"
למה עורך דין פלילי צריך להיכנס לתמונה עוד לפני שהמשטרה דופקת לכם בדלת? ראיון עם עורכת הדין המובילה שמשלבת מקצועיות חסרת פשרות עם רגישות אנושית
10.08.256 דק'