בית המשפט לתביעות קטנות בחדרה דן בתביעה שהוגשה נגד אגד. התובעת נהגה בכביש הסמוך לקניון "חדרה" ועמדה בתור לצורך כניסה לחנייה בקניון, כאשר בעלה ישב לצידה. באותו זמן, ע"פ הטענה, אוטובוס "אגד" ניסה לעבור בסמוך לרכבה, פגע בחלק השמאלי האחורי של הרכב וגרם לה לנזקים. לטענת התובעת, התאונה אירעה באשמתו של נהג האוטובוס אשר התרשל בנהיגתו. התביעה הועמדה על סך של 3,770 שקלים.
רוצים לשאול שאלה? היכנסו לפורום נזיקין ותאונות
אגד טענה מנגד, כי רכב התובעת עמד בצורה אלכסונית כשפינתו השמאלית בולטת ובעת שהאוטובוס חלף על פני רכב התובעת החלה לפתע התובעת לנסוע לאחור, וכתוצאה מכך פגעה באוטובוס ונגרמו לה הנזקים הנטענים.
בדיון שהתקיים בבית המשפט, העידה התובעת שחיכתה בתור, בכניסה לקניון, ואז האוטובוס עקף אותה והנהג ביקש ממנה להתקדם כדי שיוכל לעבור ואכן נסעה טיפה קדימה ואז האוטובוס נסע קדימה ופגע ברכבה. התובעת הכחישה כי נסעה אחורנית.
נהג האוטובוס העיד שאכן היה "פקק" בכניסה לקניון, וכי עקף את רכב התובעת ואז לפתע נסעה התובעת לאחור ופגעה באוטובוס. נהג האוטובוס טען שנסעה אחורנית וכי לא זכור לו שביקש מנהגת הפרטית (התובעת) לנסוע קדימה.
ליעוץ בנושא תאונות, פנו אל עורכי דין נזיקין
נהג האוטובוס לא המתין
הסגן נשיא אביהו גופמן קבע, כי יש להעדיף את גרסת התובעת על פני גרסת אגד. נפסק, כי אין מחלוקת שרכב התובעת עמד ב"פקק" והמתין ע"מ להיכנס לחניון ה"קניון". אין גם מחלוקת שאכן רכב התובעת בלט במידה זו או אחרת לנתיב נסיעת האוטובוס, וכי היה מדובר בדרך מעבר צרה ביותר לאוטובוס. לא היתה לתובעת כל סיבה לנסוע לאחור כל שכן כאשר נהג האוטובוס הכחיש שבכלל פנה אליה כי תיסע קדימה או לפחות אינו זוכר כי אמר לה מילים אלה. "קיימת סבירות גבוהה הרבה יותר שנהג האוטובוס לא המתין עד שה"פקק" יתקדם ויוכל לעבור בבטחה את הפקק תוך נסיעה בנתיב נסיעה רחב ונסע קדימה תוך תקווה שיוכל לפלס דרכו ללא פגיעה ברכב שהמתין בפקק, תקווה שלא התממשה", כתב השופט בפסק הדין.
לאור האמור, נקבע כי נהג האוטובוס התרשל בנהיגתו, ופגע ברכב התובעת. נפסק, כי על אגד לשלם לתובעת את סכום התביעה בסך 3,770 שקלים וכן אגרת בימ"ש והוצאות בסך 250 שקלים ובסך הכל: 4020 שקלים.
(ת"ק 34270-12-10 קלייב נ' "אגד" תחבורה ציבורית בע"מ)
אוטובוס אגד פגע ברכב, וישלם
בית המשפט קבע, כי נהג אוטובוס אגד התרשל בנהיגתו, ועל כן יפצה נהגת שרכבה נפגע כתוצאה מרשלנותו.
מאת: מערכת משפטי
16.05.11
תאריך עדכון: 16.05.11
3 דק'

- כן0
- לא0
מידע משפטי נוסף שעשוי לעניין אותך
רוצים להתייעץ עם עורך דין?
מאמרים נוספים

מעצר סיימון לבייב בגאורגיה: על המשמעות המשפטית של מעצר נוכל הטינדר fasdfasdf
מעצרו בגאורגיה של סיימון לבייב, "נוכל הטינדר", מעורר שאלות משפטיות רבות: האם יוסגר ולאיזו מדינה? עו"ד שרון נהרי, מומחה למשפט פלילי, שופך אור על הפרשה
מאת:ליהי גיאת - מערכת זאפ משפטי
17.09.256 דק'

התאונה של גידי גוב: נהיגה בשיכרות או חריגה מזערית? עו"ד רובי אלבראנס עם התשובות
הסערה סביב התאונה שבה היה מעורב גידי גוב העלתה מחדש את השאלה מה נחשב לנהיגה בשיכרות ומהו דינם של נהגים שנמצאו מעט מעל הרף המותר בבדיקת ינשוף
מאת:ליהי גיאת - מערכת זאפ משפטי
17.09.255 דק'

דרמה משפטית: מנכ"ל חויב אישית לשלם כמיליון שקל – בגלל סלטים מצוננים
בית המשפט קבע כי חברת החזקות ומנהלה הפרו באופן יסודי הסכם הפצה בלעדי. עו"ד עוז רדיע, שייצג את התובעת: "הראיות דיברו בעד עצמן והגירסה של הנתבעים קרסה באולם בית המשפט"
14.09.255 דק'