• 17 ביוני 2014

    החלטה בתיק

    החלטת השופט ( נוכח פער בין חוות הדעת יודיעו הצדדים בתוך 20 יום עמדתם בדבר מינוי מומחה מטעם בית המשפט ) :
    1) הנכות שנקבעה על יד מומחה שלי היא 10 אחוז של הצד השני אני לא יודע
    2) האם אתה יכול להספיר לי מה אומרת ההחלטה של השופט ?
    3) האם הוא נותן הבחירה לעורכי דין אם ילכו למומחה שלשי ? ומה האופציה האחרת
    4) אם אחד מהם סירב ללכת למומחה שלישי ??

    17 ביוני 2014
  • מנהל הפורום עו"ד עידו אמגור 18 ביוני 2014

    החלטה בתיק

    השופט פונה לעורכי הדין ומציע להם להגיע להסכמה לגבי מינוי מומחה מטעם ביהמ"ש (כנראה שחוות דעת המומחה מטעם הצד השני קבעה כי לא נותרה לך נכות).
    השופט לא באמת נותן בחירה לעורכי הדין, הוא בעצם רומז שהוא מתכוון למנות מומחה מטעם ביהמ"ש, ומעדיף לעשות זאת בהסכמת הצדדים.
    אם הצדדים יודיעו לו כי הם לא מוכנים למנות מומחה מטעם ביהמ"ש - יכול השופט בכל זאת למנות מומחה מטעם ביהמ"ש, או לחילופין, לאפשר לצדדים לחקור אחד את המומחה של השני.

    18 ביוני 2014
    • 18 ביוני 2014

      החלטה בתיק

      כלומר אין מצב לפשרה בשלב הזה לפני מינוי מומחה ניטרלי ?

      18 ביוני 2014
      • מנהל הפורום עו"ד עידו אמגור 18 ביוני 2014

        החלטה בתיק

        תמיד יש אפשרות לפשרה, תלוי בעורך הדין שלך ובעורך הדין של הצד השני.
        עם זאת, אם המומחה מטעם השני קבע שאין לך נכות בכלל הדבר יקשה על פשרה בשלב זה.

        18 ביוני 2014
שלום, מה השאלה המשפטית שלך?