משפטי– זאפ
משפטיפורומיםאגודות שיתופיותבחירות לוועד הנהלה בקיבוץ

מנהלי הפורום

עו"ד מרדכי שחם

עו"ד מרדכי שחם

עוסק בעריכת-דין מאז נובמבר 1972. תחומי עיסוקו מקיפים מגוון ענפי-משנה בעולם-המשפט, בעיקר בתחום האזרחי והמנהלי, תוך התמחות בנושאי מקרקעין (במיוחד-מקרקעי-הלאום שבאזורי התיישבות חקלאית), תאגידים (במיוחד-חברות ואגודות-שיתופיות, וכן תאגידים סטטוטוריים), חקלאות וענפיה, מושבי-עובדים, וכן בכל תחומי החוזים (הן בניסוח לקראת חוזה, והן בהתמודדות מול קשיים ומחלוקות המתעוררים על רקע חוזים קיימים).

קביעת פגישה
0539367355
חזרה לפורום

בחירות לוועד הנהלה בקיבוץ

ארז
ארז

שלום בקיבוץ יש החלטה שהוועד מונה יו"ר ועוד 8 חברים .חבר וועד צריך לקבל 40% מקולות המצביעים נערכו שני סבבי בחירות שבסופם רק 7 מתוך15 מועמדים עברו את הסף כלומר חסר חבר בוועד . האם צריך לעשות סבב נוסף בין המועמדים ? האם בנתיים הוועד יכול להתחיל לעבוד בהרכב חסר

RE:
עו"ד ונוטריון מרדכי שחם
עו"ד ונוטריון מרדכי שחם

שלום רב! תקנה 54 של "תקנות האגודות השיתופיות ( רשויות האגודה )", הדנה בתוצאות של בחירות, קובעת כי "המועמדים שזכו במספר הקולות הגדול - הם שנבחרו"; במקרה של שוויון-קולות בין מועמדים – ייבחר מביניהם אחד "בדרך הגרלה". כעיקרון, אין להותיר "חלל ריק" במינויו ובתיפקודו של מוסד-אגודה כה חשוב כוועד-ההנהלה, כעולה גם מהוראות תקנה 25 של התקנות הנ"ל – נושאת הכותרת "מילוי מקום שנתפנה בועד": "נתפנה מקומו של חבר הועד... יבוא במקומו המועמד שקיבל את המספר הגדול ביותר בבחירות לועד לאחר חברי הועד שנבחרו, ללא צורך בהחלטה נוספת...". על רקע העיקרון והוראות-התקנות דלעיל, נראה כי הדרישה להשגת 40% לפחות ( כנזכר בשאלה ) עומדת בסתירה מהותית לכוחה העדיף של חקיקת-המשנה הנ"ל, ולדרישה כזו אין תוקף – אף אם היא מופיעה בתקנון-הקיבוץ; זאת, למצער, ככל הנוגע לסבב השני של בחירות, כפי שנתקיים. אמנם, תקנה 39 של התקנות הנ"ל מתירה סטייה בלתי-מהותית מהוראותיהן, אך נראה כי המקרה המתואר בשאלה מוכיח את המהותיות שבסטיית הדרישה המחמירה, מה גם שהצבעות חוזרות ונשנות עלולות ( לפחות תיאורטית ) שלא להביא לתוצאות התואמות דרישה כזו, אם מספר המועמדים עולה על שניים ( לבחירה של אחד מבין שניים – חבל להטריח נוספות את האסיפה הכללית ). הדברים מקבלים משנה-תוקף, לאור הסתירה שבין הדרישה המחמירה הנ"ל להוראת תקנה 25 ( הנזכרת לעיל ), בכל מקרה של התפנות מקום בוועד במהלך כהונתו. מבחינה מעשית, אף אם המועמד הבא ברשימה לא זכה ל-40% מקולות המצביעים – הוא יכהן יחד עם 8 חברים שזכו לכך, ויש להניח כי הניהול של המוסד הנבחר לא ייפגע עקב כך.