מנהלי הפורום
עו"ד מרדכי שחם
עוסק בעריכת-דין מאז נובמבר 1972. תחומי עיסוקו מקיפים מגוון ענפי-משנה בעולם-המשפט, בעיקר בתחום האזרחי והמנהלי, תוך התמחות בנושאי מקרקעין (במיוחד-מקרקעי-הלאום שבאזורי התיישבות חקלאית), תאגידים (במיוחד-חברות ואגודות-שיתופיות, וכן תאגידים סטטוטוריים), חקלאות וענפיה, מושבי-עובדים, וכן בכל תחומי החוזים (הן בניסוח לקראת חוזה, והן בהתמודדות מול קשיים ומחלוקות המתעוררים על רקע חוזים קיימים).
האם החלטה בפרוטוקול לטובת צד ג' - מחייבת?
אסיפת וועד אגודה קיבלה החלטה עסקית שקשורה לצד ג' שלא חבר באגודה. ההחלטה רשומה בפרוטוקול האגודה כדין. האם ניתן להביא את הפרוטוקול כראייה מחייבת, או שהחלטות הפרוטוקול רק מחייבות כלפי חברי האגודה ולא מחייבות כלפי צד ג שאינו חבר באגודה
שלום רב! החלטה של ועד-הנהלה של אגודה שיתופית איננה ראייה על היווצרות חובה מצד האגודה בכל מקרה – ההחלטה עשויה להיות מותנית באישור האסיפה הכללית או בתנאי אחר הנובע מההחלטה או מהנסיבות, והיא אף עשויה להתבטל בהחלטה של ועד-ההנהלה עצמו במקרים רבים ( כפוף להעדר מנע על-פי דין ). במקרים בהם יוצרת ההחלטה חובה מצד האגודה – בין אם כלפי חבר באגודה ובין כלפי אחר – ניתן לפעול להוכחתה בהליכי משפט ( לרבות הליכי בוררות ): בדרך של "גילוי מסמכים" בשלב המיקדמי של ההתדיינות, או בשלב ההוכחות - ע"י הזמנת מזכיר-האגודה או יו"ר-הוועד לעדות המשולבת בהצגת התיעוד של ההחלטה בספר-הפרוטוקולים של הוועד. למי שנמצא במחלוקת מול אגודה שיתופית כעולה מהשאלה, מומלץ לפנות לעו"ד - לייצוג או לפחות לייעוץ הכולל הכנת מסמכים.
תודה על התשובה. שאלת המשך: הפרוטוקול נמצא בידי. אני לא זקוק לחשיפת מסמכים. השאלה האם בבית משפט יקבלו את הפרוטוקול שאציג כהוכחה.
שלום רב! הגשת מסמך בהליכי משפט לצורך הוכחת תוכנו – באמצעות מי שערך את המסמך, או אם נתקבל מהצד-שכנגד במסגרת גילוי מסמכים מצדו; כך גם בתשובה לעיל. לניהול הליכי משפט מוצע להסתייע בעו"ד.