תוקף להסכם בין הצדדים ללא עורך דין - פורום חוזים

שאלה חדשה
  • רוית

    נשלח ע"ירוית 11:28, 2 בפברואר 2014

    במידה ועשיתי הסכם עם אדם מסוים, ושנינו חתמנו עליו, האם יש לזה תוקף משפטי? האם ההסכם פחות חזק כי הוא לא נחתם בנוכחות עורך דין? נושא ההסכם היה שהצד השני מתחייב שלאחר שהעברתי אליו פריט מסויים הוא לא יבקש ממני יותר כלום ושהוא מצהיר שמה שברשותי שייך לי ולא אליו. האם זה מספיק? תודה

    השב
  • מנהל הפורום:עו"ד גילעד ושדי

    עו"ד גילעד ושדי,מנהל הפורום

    09:34, 6 בפברואר 2014

    הסכם בין שני צדדים מקוים בחתימתם. אין צורך בנוכחות עו"ד ויש להסכם תוקף משפטי .
    במידה וההסכם כולל את כל הפרטים האמורים להיות בו בכל הנוגע למהותו אני מניח שזה מספיק. הסכם יכול לכלול כל דבר
    חוקי והגיוני על מנת שיהיה תקף, ולכן אם הנ"ל זה מה שסוכם בין הצדדים, יהי כן!

    תגובה
  • 16:41, 17 בפברואר 2017

    חתימת הסכם ממון על דירה בין שני צדדים ללא עורך דין.

    תגובה
  • מנהל הפורום:עו"ד גילעד ושדי

    עו"ד גילעד ושדי,מנהל הפורום

    19:29, 18 בפברואר 2017

    הסכמי ממון מומלץ לעשות בעזרת איש מקצוע כעו"ד. במידה ותרצי לתת לו תוקף משפטי כמקובל עליכם להגישו לביהמ"ש לענייני משפחה על מנת שיקבל תוקף של פס"ד. מומלץ

    תגובה
  • 19:33, 18 בפברואר 2017

    הסכם ממון לפני נישואין מחוייב בפסק דין לעיניני משפחה או מספיק נטרויון בלבד

    תגובה
מנהל הפורום:עו"ד גילעד ושדי

מנהל הפורום: עו"ד גילעד ושדי

בעל תואר ראשון במשפטים L.L.B, בעל תואר שני במנהל עסקים M.B.A וחבר לשכת עורכי הדין בישראל משנת 2007.
למידע נוסף

077-9968209 חיוג
הודעה

כל אדם חותם במהלך חייו על חוזים מסוגים שונים: חוזי שכירות, חוזי מכר, חוזים למתן שירותים, חוזי ביטוח, חוזי קבלנות ועוד.
בפורום זה ננסה לתת מענה ראשוני לשאלות הגולשים הנוגעות לכל השלבים ב"חייו" של החוזה – המשא ומתן, כריתת החוזה, קיומו והפרתו.

 

התשובות בפורום הנ"ל מהוות הכוונה משפטית ראשונית בלבד אשר ניתנת על בסיס העובדות שפורטו בשאלה, או על בסיס הנחות שמופיעות בתשובה. אנו ממליצים כי ככל שהשואל מבקש לנקוט בפעולות בקשר לשאלה ששאל, הוא יפנה לעורך דין לקבלת ייעוץ פרטני וספציפי באשר לדרך הפעולה בה ינקוט.