מנהלי הפורום
עו"ד גילעד ושדי
בעל תואר ראשון במשפטים L.L.B, בעל תואר שני במנהל עסקים M.B.A וחבר לשכת עורכי הדין בישראל משנת 2007. עו"ד גילעד ושדי עוסק בעריכת חוזים עסקיים, הסכמי ממון ורכוש, חוזי מכר ושכירות, חוזי תמ"א 38 וכן עוסק במתן חוות דעת לפרשנות חוזה. עו"ד גילעד ושדי מייצג את לקוחותיו בעסקאות מקרקעין שונות ומגוונות, מייצג יזמים וקבלנים בעסקאות פינוי בינוי ותמ"א 38 . כמו כן, עו"ד גילעד ושדי הנו מגשר מוסמך, בוגר קורס גישור בסיסי, גישור מתקדם ("פרקטיקום"), קורס גישור במשפחה והינו מוסמך מטעם ועדת גדות ובתי המשפט.
חשיבות פרוט
האם ישנה חשיבות לפרוט סיבות בהודעה על סיום התקשרות חוזית? האם העדר פרוט זה בהודעת סיום התקשרות חוזית יש בה דבר שיכול לפגוע בצד המודיע? מדובר בחוזה התקשרות עם חברה כפרילנס. אין בו הגדרות מסוימת של זמן או תנאים לסיום ההתקשרות. נעשו הפרות מצד החברה לאורך זמן. האם פרוט הסיבות נדרש רק במידה ורוצים לתבוע או שזה כלל לא משנה בשלב ההודעה עצמה.
כדאי לציין את הסיבות לסיום ההתקשרות. ביחוד אם יש בכך אשמת הצד השני. כמובן שיכולה להיות לכך משמעות בתביעות הדדיות בעתיד וכן בתביעות על הפרות החוזה וכו.. במידה ותסיים את ההתקשרות בנוסח רגיל יכול הצד השני לעשות בכך שימוש בהתגוננות מפני תביעה שלך. בהצלחה.
האם מספיק לציין כי הופרו סעיפים מהותיים בתנאי ההסכם או שיש למנות ולפרטם כבר בשלב ההודעה. כיוון שפירוט מלא יאפשר לצד השני העלמת ראיות והתגוננות דבר שרוצים למנוע ממנו כמה שניתן. האם עצם אי הפרוט המלא וציון עקב הפרות יסודיות יתקבל באופן זה מהסיבה שציינתי בתביעה עתידית?
קשה לי לענות על שאלה זו משום אי ידיעת הפרטים לאשורן. אמליץ לך להגיע לייעוץ אצל עו"ד.