לוגו אתר משפטי - הפורטל המשפטי לקהל הרחב
נגישות
טל

המשמעות של הביטוי הפרשי הביטוח

1)כאשר עמית אומר לקרן כי הוא רוצה לשלם הפרשי דמי ביטוח, האם המשמעות היא שהעמית רוצה להשלים (לשלם) עצמאית תגמולים (רכיב עובד ורכיב מעביד) ? 2) הקרן קבעה כי העמית היה באכ"ע בשיעור של 50% במשך תק' X .וב100% אכ"ע עבור התק' שאחרי כן תק' Y . בגלל שבתק' X שולמו בעבור העובד דמי גמולים רק לגבי חצי מפנסיית נכות- אלמלא יושלם עצמאית הכיסוי הביטוחי קרי אלמלא דמי הגמולים יושלמו באופן עצמאי העמית יקבל רק 50% מפנסיית הנכות גם לגבי התק' שקבעו לו 100% נכות. אני מעוניין לפנות לקרן על מנת לשלם עצמאית הפרשי דמי ביטוח באופן שיקנה לעמית (לבן משפחתי) לגבי התק' שבה נקבע 100% נכות פנסיית נכות מלאה בשיעור של 100%. איך מנסחים זאת לקרן? האם הנוסח הבא ראוי:" ברצוני להשלים מלוא הפרשי הביטוח גם רכיב עובד וגם רכיב מעביד באופן שלא ייפגעו הזכויות של בן משפחתי בקרן, בין היתר על מנת שאז פנסיית הנכות של בן משפחתי בעבור תק' Y שבה נקבע 100% נכות, תהיה פנסיית נכות מלאה (של 100%)" או שיש לנסח בדרך אחרת? תודה על העזרה

טל

נראה לי ששאלתי לא היתה ברורה: רק רציתי לדעת מבחינה לשונית האם : כאשר אדם אומר שהוא משלים דמי גמולים באופן עצמאי, יש לזה משמעות זהה לזאת שאדם אומר שהוא רוצה לשלם הפרשי דמי ביטוח. תודה רבה תודה

עו"ד אבנר בן חיון

לא. אין זה אותה משמעות. יש הבדל בין תשלום דמי גמולים באופן עצמאי לבין תשלום ריסק. בהפקדות דמי גמולים באופן עצמאי הכוונה היא לתשלום דמי גמולים מלאים בתשלום דמי גמולים למשל כשכיר יש רכיב תגמולים- חלק עובד; רכיב תגמולים - חלק מעסיק ורכיב פיצויים- זה דמי גמולים מלאים. למשל אם המשכורת להפקדות היא -10,000 ש"ח אז דמי הגמולים המלאים (בשיעור של 5.5%, 6% ו-6%,ב בהתאמה לרכיבים שציינתי לעיל), יהיו בסך של 1750 ש"ח. אותו דבר בהפקדות כעצמאי של סכום דמי גמולים (עובד שסיים לעבודה ואין לו משכורת שממנה ניתן להפקיד כספים רשאי להמשיך ולהפקיד בקרן הפנסיה במעמד עצמאי (אפילו שהוא אינו עצמאי במובן של פקודת מס הכנסה - היינו אינו בבחינת עוסק מורשה (אם כי הפקדות אלה יקבלו מעמד של הפקדות לצורך הטבות מס מס)). לעומת זאת, הפקדות של תשלום הריסק בלבד (להבדיל מהפקדות מלאות) מיועד לרכישת כיסוי ביטוחי בלבד והסכום המדובר הוא כמה עשרות שקלים או יותר (תלוי בגיל המבוטח והיקף הכיסוי הביטוחי שבסלול החל עליו בקרן) (ולא בנוסף גם לצבירה כפי שיש בהפקדות מלאות).

טל

מתשובתך עולה שהשלמת הכיסוי הביטוחי כן זהה להשלמת דמי גמולים באופן עצמאי. נכון?

עו"ד אבנר בן חיון

לאו דווקא. יש להימנע מניסוח מסקנות גורפות וכלליות מסוג האמירה שאמרת. יש לבחון את המקרה לגופו, על פי פרטיו. בהצלחה

שלום, מה השאלה המשפטית שלך?
close the form שליחה
חזרה לפורום קופות גמל ופנסיה