בקשה למינוי אפוטרופוס
עומ
עומרשלום, בקווים כלליים צד אחד הגיש בקשה וציין אפוטרופוס שבתחילה לא היתה הסכמה עליו. הבקשה נוסחה בהטחת האשמות כבדות מאד. לאחר מחשבה הצד השני מסכים לאפוטרופוס שהוצע ומוכן לחתום על הסכמה על זהות האפוטרופוס מבלי להסכים כמובן לתוכן הבקשה מלאת הרפש. במצב דברים זה האם יש מקום לקחת עו"ד על מנת לענות לבקשה ? האם יש צורך בכלל להגיב לבקשה אם יש הסכמה על זהות האפוטרופוס? מה סדר הגודל באופן גס של שכר טרחה לעו"ד לייצוג במצב דברים זה?