מנהלי הפורום
עו"ד אילנית צירקלביץ
עו"ד אילנית צירקלביץ, מרצה בלשכה בנושא רישום זכויות ובתים משותפים.מרצה במכללה לנדל"ן ובקורס דירקטורים. בעלת תואר שני בהצטיינות במשפט עסקי מסחרי ותואר ראשון מאוניברסיטת בר אילן.
הנתבעת טוענת שלמפקח אין סמכות עיניינית
שלום, אני גרה בבית משותף והצינור המשותף נוזל ופוגע לי בדירה בנוסף נתבעת 2 התנתקה מהצינור המשותף ושיפצה את דירתה מה שגרם לנזק נוסף עד כדי התפוררות התקרה . ביקשתי מ2 השכנים מעליי להתנתק מהצינור הראשי ולפצות אותי על הנזק שנגרם לדירה. אך לא היה שום יחס לפנייה של.י פניתי למפקח על המקרקעין בתביעה להוציא את הצינור ולפצות אותי על הנזק . העו"ד של הנתבעת השנייה טוען שלמפקח אין סמכות עיניינית לדון בתביעה ולפסוק פיצוי כספי ושהנתבעת מוכנה רק להתחלק בתיקון הצנרת ולכן מבקשת לבטל את התביעה ושאין לי הוכחה שהיא גרמה לי נזק לדירה(מכחישה )למרות שיש צילומים ובדיקה של מהנדס .האם הטענות שלה מוצדקות?