מנהלי הפורום

גיא הרשקוביץ, משרד עורכי דין ומגשרים

גיא הרשקוביץ, משרד עורכי דין ומגשרים

בוגר המכללה למינהל – מקים ושותף במשרד. המשרד עוסק בתחום הרחב של המשפט המסחרי לרבות בליווי ויעוץ רכישת נכסים ו/או במכירתם, עריכת הסכמים מסחריים ועריכת חוות דעת מסחריות ומתן ייעוץ משפטי שוטף. בנוסף, משרדנו מספק ללקוחותיו שירותים משפטיים בתחום דיני התאגידים לרבות סיוע בהקמת חברות ושותפויות, עריכת הסכמי מייסדים ושותפויות, עריכת הסכמי מכירת / רכישת מניות, הקצאת מניות, הסכמים בין בעלי המניות והסכמי הלוואה.

קביעת פגישה
0539374036
חזרה לפורום

מותר לי לא למלא אחר פסק דין כתנאי

נאו
נאווה זעיר

ניתן פסק בורר שבמסגרתו אני צריך לשלם לתובעים סכום מסויים. הם, צריכים במסגרת ההסכם גם לעשות דבר מה (לפרסם פרטים כלשהם לגבי דבר מה שהם עיוותו בעבר). כיוון שהם לא עשו זאת ולא פרסמו את מה שהיו צריכים לפרסם, אני מסרב לשלם (מאה אלף ש"ח), עד שיפורסם העניין מצידם, כלומר, עד שגם הם ימלאו אחר פסק הדין. מותר לי לעשות זאת? האם יש בחוק איסור על התניה שכזו או מותר לי. אם החוק אוסר עלי, האם עו"ד יכול לסייע לי בנושא?

RE:
רפא
רפאל פישר, עו"ד

שלום רב, לא ניתן לתת תשובה ממצה על פי הפרטים שהצגת שכן יש חשיבות רבה למה שאתה מכנה "דבר מה" וכד'. רק לימוד וניתוח פסק הבורר אל מול הוראות הדין והפסיקה יאפשרו להגיע למסקנה האם חיוביכם על פי הפסק הם שלובים, קרי, האם אתה רשאי לעכב את חיוביך עד למילוי חיוביי הצד השני, או שעליך למלא את חיובך בתשלום בכל מקרה ואח"כ לפעול משפטית למילוי חיובי הצד השניץ עו"ד בהחלט יוכל לסייע לך במשימה הנ"ל. בברכה, רפאל פישר, עו"ד