open the search panel
close the search panel חפש

עורכי דין לפי תחום

    פורומים

      לדעת יותר - מדריכים משפטיים

        משרדי עורכי דין

          • 15 בפברואר 2017

            המרת פסק בורר לפסק בית משפט

            עברנו תהליך ארוך של בוררות על עסק בשותפות שהיה רשום רק על שם בעלי ונקלע לחובות. הבורר קבע חד משמעית בפסק שעל אריאל (שם בדוי) לשלם את כל החובות שקשורים לעסק שהחובות כוללים חוב לבנק, מס הכנסה וכו' ואנחנו לא צריכים לשלם כלום.
            העו"ד של הבנק פנה אלינו ואמר שבית משפט לא יכול לחייב את אריאל לשלם לו את החוב מאחר שבעלי חתום לו אלא בעלי ישלם את החוב ואנחנו נתבע את אריאל לשלם לנו עם פסק בית משפט. אין לבית משפט סמכות לחייב צד ג' בתשלום החוב.
            רציתי לדעת לפני שאנחנו ניגשים לתת לפסק בורר תוקף של בית משפט האם זה נכון? נשמע לי מוזר הרי לשם מה עשינו את כל התהליך הזה של הבוררות שלקח זמן רב?
            תודה רבה

            15 בפברואר 2017
          • מנהל הפורום עו"ד גיא הרשקוביץ מנהל הפורום 15 באוקטובר 2017

            תשובה לשאלתך
            ודה על פנייתך לפורום
            בשאלתך ישנם הרבה פרטים חסרים הדרושים להבנת התמונה ועל כן התשובה אף היא כללית בשלב זה. כלל פסק הבוררות אינו נדרש לאישור ביהמ"ש אלא צד הרוצה לבטלו צריך שתהיה לו סיבה מספקת ( הקבועה בחוק) ואז להגיש בקשת ביטול. בנוסף ערעור כלל אינו זכות מוקנית ולכן רק אם הסכמתם מראש שיהיה ערעור אצל בורר אחר או בקשת רשות ערעור בפני ביהמ"ש אז יש אפשרות כזה חשוב להבין האם הבנק היה צד להליך או לא - האם העלה את טענותיו במסגרת הבוררות או לא? ועוד

            מוצע לפנות לקבלת ייעוץ משלים בדרכים המקובלות

            15 באוקטובר 2017
          forum moderator שלום, מה השאלה המשפטית שלך?
          close the form