האם עמותה יכולה לממן ייצוג משפטי

להלן התשובה , הניתנת בהתאם לנוסח הדברים כפי שהציג השואל ; עמותה שמטרותיה הן סיוע לחסרי יכולת והסיוע לא מוגבל למימון כספי לצרכים מסויימים רשאית וחובותיה הם לעשות למימוש מטרותיה . בהנחה שייצוג משפטי נכלל בסיוע לנזקקים הרי אין בכך פגם . אולי ההיפך . ככל שסיוע לייצוג משפטי נכלל בגדר מטרות העמותה (ועדיף באופן מפורש) הרי לשם כך נוסדה.. 2. לגבי סכומי הסיוע- זה תלוי בעניין ( השירות הנזקק ועלותו וכ"כ יכולותיה של העמותה ומספר הנזקקים לשירות. הסיוע בקבלת השירות אמור להינתן למול ספקי שירות המתומחרים במחיר השוק הרלוונטי להם ומטה. יתכן כי הסיוע יינתן רק במימון חלקי של השירות. שכן קיים בוודאי אילוץ מימוני; המימון לנזקק אמור להיות מחושב לפי המשאב הכספי שהוקצה לצורך מטרה זו למול מספר הנזקקים לשירות והחלטות ומדיניות העמותה בנדון. אזכר כי אם מדובר במטרה ציבורית; הרי הסיוע צריך להינתן לציבור . כלומר מספר לא מועט של נזקקים ולא נזקק אחד או שניים/3 ספציפיים.. 3. איני מבין את השאלה - אם העמותה מצהירה על מטרות ספציפיות ומצליחה לאסוף תרומות למימוש אותן מטרות מוצהרות ולאחר מכן מבצעת אותן . מה הבעייתיות בכך? הרי לשם כך היא נוסדה? יבהיר השואל את השאלות הרטוריות ששאל..