מנהלי הפורום
עו"ד דב קיבלוביץ
עורך דין אזרחי מסחרי החל משנת 1991. בעל תואר במנהל עסקים (בהצטיינות). תחומי העיסוק העיקריים שלו הם: ליווי משפטי למלכ"רים ולתאגידים בכלל, פירוקים וכינוסים של תאגידים וליטיגציה אזרחית ומסחרית. בין היתר מייצג גם אגודות ספורט. מכהן גם כבורר במוסד הבוררות של ההסתדרות.
התנגדות של 50 אחוז מחברי הועד
להעלאת נושא שלא היה רשום בפרוטוקול ולא מסכמים לדון עליה כעת ורוצים לדון עליה בכובד ראש באסיפה אחרת
השאלה לא ברורה ולא ארחיב על הצורך בפירוט כדי שהתשובה תהא ראויה . כעקרון הוועד קובע את סדר פעילותו וישיבותיו. ככל שקביעות אלה לא סותרות הוראות התקנון. ככל שיש החלטה בוועד ( רוב) כי ידונו בנושא מסוים שלא היה רשום בסדר היום הדבר כעקרון אפשרי , אלא אם יש בכך לפגוע בדרך קבלת החלטות סבירה והגיונית וביכולת חבר וועד להתכונן לדיון ולקבל החלטות המטילות עליו/ה אחריות . אם אין רוב איני רואה איך אפשר לקבל החלטה כזו . החלטות צריך לקבל ברוב קולות. אם אין רוב אין החלטה .