שאלה לכבוד עורכי הדין ותודה מראש על תשובה-דחוף

האם עיריה רשאית לתבוע 1.בבית משפט עירוני בהליך שהגישה נגד בניין מגורים על החלטתה שהוא מסוכן ועל הדיירים הוטלה חובה לתקן את המסוכנות- אנשים שאינם בעלי הרכוש לא שכירים ולא רשום עליהם לא בעיריה ולא בטאבו כל רכוש קרי ילדי דיירים בין אם קטינים בין אם בגירים תובעה הורים אם לא מה הטיען על פי חוק אם כן על סמך מה הי אם כך כל תביעה שתגיש רשות היא יכולה במקום נגד בעלי הרכוש להטיל תביעות על ילדיהם וזה מה שהי עשתה האם זה תקין? 2. האםתובע עירוני אמור לחתום בתור תובע עירוני או בתור נציג היועץ המשפטי לממשלה ומ ההבדל והאם את התובעים העירוניים ממנה העיריה או היועץ המשפטי לממשלה? ואם לא והוא אמור לחתום כתובע עירוני האם מותר לחתום כהיג היועץ המשפטי לממשלה? 3. האם לפני שרשות תובעת דיירים עליה לכנס אותם לדבר איתם להבהיר מה היא מחליטה מה עושה או ללא כל פניה ללא כל זימון ללא כל דו שיח היא יכולה להחליט מה שמחליטה ולתבוע אנשים ולא להמיא זימונים כשבוע לפני המשפט שבמקרה נודע עליו? 4. מה אמורים לעשות ילדים שזומנו כנתבים ואינם בעלי הרכוש חלקם לא מתגוררכלל בניין מבקרים הורים וחלקם פשוט קטינים איך הם אם זה בניגוד לחוק יואים מכך ? 5. האם עיריה שלא עשתה דבר למרות פניות במשך שנים לסייע לתקן לעזור מול החברה המשכנת הקבלן- יכולה לתת רשות להרוס קירות ולבטל מרזבים (לדוגמא) אחרי שדאגה להפוך את הבניין למסוכן בועדה המחוזית ללא זימון דיירים ללא פניה אליהם ואחרי הכרזה על מסוכנות אישרה את השינויים נזקים מצב שהפך לקטסטרופה בעצם גרם לפיצוץ קירות והפת הבנין במיים שאין להם היכן להיתפנות ובכך גרמה בעצמה למסוכנות ותובעת את הדירים שעליהם לתקן את שלא מנעה ואת שאישרה לעולל האם יש לה ביכלל זכות והאם מותר לה לא להודיע לדיירים ולא לשלוח זימון כשנותר רק שבוע למשפט עליו נודע במקרה? 6.האם אתם עוסקים בתחום ייצוג זה ? אשמח לתשובה מפורטת שנדע מה לעשות ואם אפשר דחוף בברכה ותודה ויום טוב LENIA