בעל שני תארים - תואר ראשון במשפטים ותואר שני במנע"ס עם התמחות במימון ושוק ההון.
שותף בכיר במשרד עורכי דין גדליה בוזגלו שנוסד בשנת 2003.
מנהל מחלקת ליטיגציה אזרחית ומסחרית שבמסגרתה אנו מייצגים בבתי המשפט על דרגותיהם לקוחות בתביעות מול בנקים וגופים פיננסיים וכן עוסקים במקרקעין, דיני עבודה, רשלנות מקצועית של עורכי דין, הוצאה לפועל, פשיטת רגל, תעבורה, משפחה ונזיקין.
א-מ שלום רב, בקשר לשאלתך, עליכם לפנות למשרד עורך הדין שמטפל ומתמחה בענף. עליו לבדוק את ההסכם ותנאיו, שכן ביטול חוזה חל בהתאם להפרה מהותית של אחד הסעיפים האמורים להגן על הצד המתקשר, בברכה,
כעת מתברר כי הן רכשו חברה בורסאית מפסידה וכמעט לא פעילה בשנתיים האחרונות ומינו את עצמם כמנהלים כלליים.
כמו כן מתברר כי דירקטוריון החברה החדשה הסמיך אותה לרכוש מיזמי בנייה משתי החברת המקוריות בשני תנאים עיקריים:
1, המיזם/ימ צריכים להיות ברווחיות חזויה של לפחות 14%? מתי קובעים את הרווחיות?
עם קבלת דו"ח אפס?
2. החברה הבורסאית החדשה, שבינתיים שונה גם שמה והיא הוגדרה ככזו שתעסוק בפרויקטים של נדל"ן.
רשאית למכור חזרה את המיזם/ים לשתי החברות המקורית , אם לא תקבל ליווי בנקאי תוך שלוש שנים ממועד רכישת המיזם, \ ו/או לא תוכל להעמיד בעצמה אמצעים כספיים לביצוע הפרויקט.
הרוב שחתם על ההסכם עם שתי החברות המקוריות , לא מודע לכל הנאמר לעיל. כמו כן להמתין שלוש שנים ע"מ לחזור לנקודת ההתחלה , נראיה זמן אינסופי!?
וכל ההתקשרות נראית בעייתית!?
האם לא יותר פשוט להודיע ליזם ולקבלן המקוריים, שהמוכרים מבטלים את העיסקה לאור הנסיבות המחשידות?
שלום, מה השאלה המשפטית שלך?
תמ"א 38/2