בעל שני תארים - תואר ראשון במשפטים ותואר שני במנע"ס עם התמחות במימון ושוק ההון.
שותף בכיר במשרד עורכי דין גדליה בוזגלו שנוסד בשנת 2003.
מנהל מחלקת ליטיגציה אזרחית ומסחרית שבמסגרתה אנו מייצגים בבתי המשפט על דרגותיהם לקוחות בתביעות מול בנקים וגופים פיננסיים וכן עוסקים במקרקעין, דיני עבודה, רשלנות מקצועית של עורכי דין, הוצאה לפועל, פשיטת רגל, תעבורה, משפחה ונזיקין.
בחוזה כתוב שכל עיכוב שלא תלוי בו הוא לא צריך לשלם שכירות ואנו מחכים כבר 9 חודשים והוא טוען שזה עיכוב ממשרד השיכון אך לנו נאמר ממשרד השיכון שזה משא ומתן שהוא צריך לנהל איתם ולא אנחנו ולכן כן מגיע לנו שכירות אך מה עושים ? אשמח לשמוע תגובה
צריך לבדוק את נוסח הסעיף בהסכם על מנת לבחון האם הדבר נכלל בסיבות שאינן תלויות בקבלן. כמו כן עובדתית עולה השאלה האם אכן מדובר בנסיבות שאינן תלויות בו. מדובר בעיכוב בלתי סביר שנדמה כי היה עליו לצפות אותו מראש. בשלב הזה נדמה כי ראוי לדרוש מהקבלן את הפיצוי בשלב הראשון בדרישה בכתב ולאחר מכן אף לשקול הגשת תביעה.
שלום, מה השאלה המשפטית שלך?
