בעל שני תארים - תואר ראשון במשפטים ותואר שני במנע"ס עם התמחות במימון ושוק ההון.
שותף בכיר במשרד עורכי דין גדליה בוזגלו שנוסד בשנת 2003.
מנהל מחלקת ליטיגציה אזרחית ומסחרית שבמסגרתה אנו מייצגים בבתי המשפט על דרגותיהם לקוחות בתביעות מול בנקים וגופים פיננסיים וכן עוסקים במקרקעין, דיני עבודה, רשלנות מקצועית של עורכי דין, הוצאה לפועל, פשיטת רגל, תעבורה, משפחה ונזיקין.
שלום בדיון הוא העליב אותנו (ואני לא חושב שצריך להתייחס ככה לאף אזרח אפילו אם הוא מתרגש בדיון) הוא מנע מאיתנו להביא הוכחות ואז פסק שאין לנו בדל ראיה חשבתי לערער אבל אין לי כוח וכסף ללכת למחוזי. זה יעלה הרבה יותר ממה שאולי אקבל (האמת גם איבדתי אמון במערכת. זה היה מזעזע) בכול מקרה רציתי להתלונן עליו גם על גסות רוח וגם על מה שנראה לי נוהל לא תקין (לקבוע שלא יוצגו ראיות כי אינן רלוואנטיות) ואחר כך להשמיץ בפסק הדין שאני פונה בלי ראיות . הבעיה שבנציבות תלונות על שופטים אמרו שהמפקח אינו שופט (הופתעתי כי כשהוא נכנס נעמדנו לכבודו , הוא להש גלימה למיטב זיכרוני,הפקידה אמרה שכשהופט נכנס לקום וכתוב "פסק דין " על ההחלטה) אצל מי מתלוננים?
שלום, מה השאלה המשפטית שלך?
