בעל שני תארים - תואר ראשון במשפטים ותואר שני במנע"ס עם התמחות במימון ושוק ההון.
שותף בכיר במשרד עורכי דין גדליה בוזגלו שנוסד בשנת 2003.
מנהל מחלקת ליטיגציה אזרחית ומסחרית שבמסגרתה אנו מייצגים בבתי המשפט על דרגותיהם לקוחות בתביעות מול בנקים וגופים פיננסיים וכן עוסקים במקרקעין, דיני עבודה, רשלנות מקצועית של עורכי דין, הוצאה לפועל, פשיטת רגל, תעבורה, משפחה ונזיקין.
שלום, אני מוכר לשכן שלי את הבית והעו"ד שלו ביקש לשים את כספי התשלומים בנאמנות.מכיוון שאני לא לקחתי עו"ד שייצג אותי בעסקה אין לנו לכאורה נאמן. ע"מ להימנע מהפרוצדורה הזאת, בהנחה שאני מאמין לו שיש לו כיסוי לתשלום הראשון ושהוא לא "יברח" עם הכסף מה הסיכון שאני לוקח אם אתן לו קודם לרשום הערת אזהרה ואז אקבל את ההמחאה הבנקאית? או האם קיים פיתרון אחר בהנחה שאני לא רוצה להכנס לעלויות של עו"ד \ נאמן מטעמי? אגב, בחוזה הכנסתי סעיף שהקונה ימציא לי ייפוי כוח נוטריוני בלתי חוזר לביטול הערת האזהרה. תודה רבה!
התייחסות עוה"ד יגאל מירון לעניין רישום הערת אזהרה לפני קבלת תשלום
הפתרון של רישום הערת אזהרה הוא ראוי. הסיכון הוא בכך שלא יתבצע תשלום ואולם בנסיבות המתוארות בהן כבר נמשך שיק בנקאי, הסיכון מאד קטן. עניין יפוי הכוח הוא לחלוטין לא לעניין ויפוי הכוח לא צריך להיות בלתי חוזר. בכל מקרה זה לא מפריע. יגאל מירון, עו"ד
שלום, מה השאלה המשפטית שלך?
