בעל שני תארים - תואר ראשון במשפטים ותואר שני במנע"ס עם התמחות במימון ושוק ההון.
שותף בכיר במשרד עורכי דין גדליה בוזגלו שנוסד בשנת 2003.
מנהל מחלקת ליטיגציה אזרחית ומסחרית שבמסגרתה אנו מייצגים בבתי המשפט על דרגותיהם לקוחות בתביעות מול בנקים וגופים פיננסיים וכן עוסקים במקרקעין, דיני עבודה, רשלנות מקצועית של עורכי דין, הוצאה לפועל, פשיטת רגל, תעבורה, משפחה ונזיקין.
הייתה לי רטיבות באמבטיה שנגרמה מהצנרת של השכן, השכן מכיר באחריות שלו לנזק אך התמהמה בטיפול, והפנה אותנו להתנהל מול סוכן הביטוח שלו שבעצמו מתמהמה בטיפול, לאחר שנה של המתנה, תיקנו את הנזק בעצמנו ועכשיו ממתנים להחזר מחברת הביטוח. א. האם נכונה טענת הסוכן שחברת הביטוח תשלם רק לצד ג' (לי) ולא לבעל הפוליסה? באמצעות טענה זאת השכן מנפנף אותנו ומפנה אותנו לחברת הביטוח. ב. מה יחשב התמהמהות לא סבירה שתצדיק פניה לבית משפט לתביעות קטנות בדרישה לתשלום?
התייחסות עוה"ד יגאל מירון לעניין נזקי רטיבות בדירה: תנאי הכיסוי קבועים בפוליסה ואיני יכול לקבוע דבר בעניין. מקץ שנה ולאחר שביצעתם את התיקון בעצמכם - ראוי לפנות (בכתב!!) במקביל אל חברת הביטוח ואל בעלי הדירה שמעל בדרישה להחזר ההוצאה. לאחר 2-3 פניות שלא נענות ניתן לפנות לביה"ש.
תודה על התשובה המהירה. מבלי להתייחס לפרטי הפוליסה, במידה וגם לי יש ביטוח דירה, האם עלי להתנהל מול חברת הביטוח שלי ולתת להם לתבוע את חברת הביטוח של השכן, מול חברת/סוכן הביטוח של השכן או רק מול השכן עצמו?
שלום, מה השאלה המשפטית שלך?
