בעל שני תארים - תואר ראשון במשפטים ותואר שני במנע"ס עם התמחות במימון ושוק ההון.
שותף בכיר במשרד עורכי דין גדליה בוזגלו שנוסד בשנת 2003.
מנהל מחלקת ליטיגציה אזרחית ומסחרית שבמסגרתה אנו מייצגים בבתי המשפט על דרגותיהם לקוחות בתביעות מול בנקים וגופים פיננסיים וכן עוסקים במקרקעין, דיני עבודה, רשלנות מקצועית של עורכי דין, הוצאה לפועל, פשיטת רגל, תעבורה, משפחה ונזיקין.
בבניית תמא38 שאושרה בוועדה מקומית התחייב הבעלים לסגת חצי מטר לאורך שביל כדי להרחיב דרך גישה לרכב של 2.5מ ל3.0מ' כדי לתת דרך לשכן בחלקה עורפית לאיפשור בניה דומה עתידית בחלקה העורפית. הבעלים של החלקה הקדמית הצמודה לכביש להסים להשאיר דרך של 3.0מ'(שהיתה התניה להיתר שביקש, תנאי לאישור) ובתמורה גם קיבל תוספת קומות בשל כך מעל ממה שתמא מאשרת בחוקיה! הבניין עומד על תילו ורוחב השביל השאיר אינו 3.0מ אלא פחות(עקום) 2.5מ' זו הכניסה לשביל ו2.7מ בקצהו השני כניסה לחלקה העורפית. השכן חדר אל זכות השימוש שהוועדה הגבילה אותו כתנאי ! מה עושים במקרה כזה
כמובן להסרת ההחלק הפולש אל השביל שהוועדה חייבה כתנאי להיתר. מדובר בעבירה פלילית גם העיריה(הפיקוח על הבניה) חייבת ואמורה בתפקידה לעצור את העבודה ולדרוש את אותה הדרישה. תודה