• 16 באפריל 2012

    ערעור למחוזי בשבתו כבית משפט לעינינים מינהלים

    שלום
    הוגשה בקשת ערעור בנושאים ( שיקום מקצועי ,אביזר רפואי , והטבות ).
    נקבע דיון לתחילת אוגוסט כאשר בהחלטה של רשם בית-המשפט לא מופיע שעל קצין התגמולים להגיש תגובתו סמוך למועד הדיון ( הערעור הוגש עם אסמכתאות ותכתובות שונות בנושאים המדוברים )
    שאלתי היא , האם לא היה מן הראוי שבהחלטה שיצאה תדרש תגובת המשיב , והאם יש טעם בפנייתי לבית-המשפט בנדון ע"מ שתצא החלטה שתחייב את קצין התגמולים בתגובה , וזאת ע"מ להמנע מהתמשכות ההליכים יתר על-המידה.
    לתשובתך אודה

    16 באפריל 2012
  • מנהל הפורום עו"ד תמר סיון 16 באפריל 2012

    ערעור למחוזי בשבתו כבית משפט לעינינים מינהלים

    יש טעם בהגשת בקשה להורות למשהב"ט להגיש כתב תשובה בתוך פרק זמן שיקבע.

    16 באפריל 2012
    • 24 באפריל 2012

      ערעור למחוזי בשבתו כבית משפט לעינינים מינהלים

      שלום
      הגשתי בקשה לבית-המשפט לקבל את תשובת המשיב , וההחלטה שניתנה היא "תגובה תתקבל לפי הסדר המקובל ".
      בדקתי בתקנות בתי דין מינהליים באינטרנט וע"פ הבנתי למרות שאין לי ידע משפטי , שהצד שכנגד עליו להגיש תגובה גם ללא הנחיית בית -המשפט ( מדובר בקדם דיון )
      האם תוכלי לכוין אותי בנדון.
      תודה מראש

      24 באפריל 2012
    • 16 באפריל 2012

      ערעור למחוזי בשבתו כבית משפט לעינינים מינהלים

      עו"ד תמר סיון.
      תודה על התיחסותך

      16 באפריל 2012
שלום, מה השאלה המשפטית שלך?