"ממצא אובייקטיבי " - פורום משרד הבטחון - נכי צה"ל

שאלה חדשה
  • רונית שירזי

    נשלח ע"ירונית שירזי 16:39, 5 בדצמבר 2013

    שלום ותודה הנני נכת צה"ל על פגיעה בברך בשעור 1% לפי סעיף 35 4 א אני רוצה לערער כי חלה אצי החמרה קראתי הסעיף המוזכר הינו על כאבים ללא" ממצא אובייקטיבי" אודה לך באם תבהירי לי מה הכוונה של המושג "ממצא אובייקטיבי" תודה

    השב
  • מנהל הפורום:עו"ד תמר סיון

    תמר סיון, עו"ד,מנהל הפורום

    18:45, 7 בדצמבר 2013

    רונית שלום
    המונח "ממצא אובייקטיבי" נדון רבות בפסיקה, וקיימות לגביו פרשנויות שונות. ממצאים בבדיקות הדמיה (למשל קיומו של קרע במניסקוס, קרע ברצועה וכו') נחשבים "ממצא אובייקטיבי". גם ממצאים פתולוגיים בבדיקה קלינית, שאינם תלויים בשיתוף הפעולה של הנבדק, יכולים להחשב כממצא אובייקטיבי.

    תגובה
מנהל הפורום:עו"ד תמר סיון

מנהל הפורום: עו"ד תמר סיון

בוגרת אוניברסיטת ת"א במשפטים (LLB), בהצטיינות, וחברת לשכת עוה"ד משנת 1989. בוגרת השתלמויות מקצועיו
למידע נוסף

053-9378372 חיוג
הודעה

פורום זה עוסק בשאלות הנוגעות לזכויותיהם של נכי צה"ל ומשרד הבטחון, נפגעי טרור ומשפחות שכולות, כולל תביעות להכרה במשרד הביטחון, בפני ועדות רפואיות ומימוש זכויות בלשכות השיקום - במקרים של פציעה, מחלה או החמרת מצב, כולל ערעורים בועדות רפואיות, ביטוח לאומי ובבתי משפט.