• 15 בנובמבר 2015

    הסכם פשרה בין יורשים/פסיקתא

    שלום רב,

    ביום קד"מ ובהתאם למתווה ביהמ"ש חתמנו על הסכם פשרה בין ירושים בפני השופ' שקיבל פס"ד באותו מעמד.

    מי אמור מתוקף תפקידו להגיש את הפסיקתא למתן צו קיום צוואה? ב"כ בייצוג ההתנגדות למתן הצו או מנהל העזבון?

    במידה וההסכם יופר מסיבה כלשהיא (לא הובטח ע"י נציגי) האם ניתן להגיש בכל זאת את התיק להוכחות בגין הנ"ל?

    אודה מראש על תשובה מהירה.

    בכבוד רב,
    רובינא

    15 בנובמבר 2015
  • מנהל הפורום רונן גדות, עו"ד 16 בנובמבר 2015

    פסיקתה בעקבות הסכם פשרה בין יורשים

    משהסכם קבל תוקף של פסק דין הרי יש לך פסק דין. אם מי מהצדדים לפסק הדין מפר אותו, כמוהו כמי שהפר כל פסק דין של בית משפט. אם ההסכם כולל הוראות למקרה של הפרת ההסכם, יש לפעול לפיהן.

    אין קביעה בחוק מי יערוך פסיקתה. כל אחד מהצדדים שהיה שותף לפסק הדין יכול להכין פסיקתה. מומלץ שמכין הפסיקתה יעבירנה לעיון הצדדים האחרים לתגובתם, לפני הגשתה לבית המשפט.

    16 בנובמבר 2015
    • 16 בנובמבר 2015

      פסיקתה בעקבות הסכם פשרה בין יורשים

      כהמשך להסכם פשרה בין יורשים
      שלום רב, תודה רבה לתשובה המהירה. לצערי לא קיבלתי מענה לגבי השאלה הבאה: במידה והסכם הפשרה יופר מסיבה כלשהי (יוגש ע"י הצד שמנגד להכרעת ביהמ"ש ויוכרע ע"י ביהמ"ש לטובת הצד שמנגד)? האם ניתן בכל זאת להגיש את התיק להוכחות בגין ההתנגדות למתן קיום צוואה בגין הפרת ההסכם כנ"ל?

      בתודה מראש,
      רובינא

      16 בנובמבר 2015
      • מנהל הפורום רונן גדות, עו"ד 16 בנובמבר 2015

        הפרת פסק-דין שאישר הסכם פשרה בין יורשים

        משבית המשפט אשר את ההסכם ונתן לו תוקף של החלטת בית משפט, הרי יש ביניכם פסק דין. לאחר שניתן פסק דין, אין פותחים את התיק שוב ובעקרון אין צורך להוכיח דברים שהוסכמו ונכללים בהסכם שאושר. אם ההסכם מופר, הרי שמדובר באי קיום פסק דין של בית משפט. לכך יש פתרונות משפטיים שונים. הבחירה באיזה מהם יש לנקוט תלויה במשתנים רבים: תוכן ההסכם, סוג ההפרה הפתרון המשפטי שמבקשים להשיג ונסיבות אחרות שעשויות להשפיע על ההחלטה.

        16 בנובמבר 2015
שלום, מה השאלה המשפטית שלך?