מנהלי הפורום
רונן גדות - עורך דין ונוטריון
רונן גדות הוא עורך דין ונוטריון בגבעתיים, בוגר הפקולטה למשפטים (LL.B) של אוניברסיטת תל אביב. משרדו של עו"ד גדות מספק מגוון שירותים משפטיים בתחום המשפט האזרחי, כולל ייעוץ משפטי כללי ומתן שירותי נוטריון. בשל נסיונו עו"ד גדות מטפל בנושאי ירושה במשולב עם הבעיות הנובעות בכך – בעיקר נושא הזכויות במקרקעין העוברות בירושה. הטיפול בנושא הירושות הוא מקיף: הכנת צוואות לטובת יורשים והתמודדות עם תוצאות של ירושה מכח צוואה או ללא צוואה לאחר פטירת המוריש.
הסכם פשרה בין יורשים/פסיקתא
שלום רב, ביום קד"מ ובהתאם למתווה ביהמ"ש חתמנו על הסכם פשרה בין ירושים בפני השופ' שקיבל פס"ד באותו מעמד. מי אמור מתוקף תפקידו להגיש את הפסיקתא למתן צו קיום צוואה? ב"כ בייצוג ההתנגדות למתן הצו או מנהל העזבון? במידה וההסכם יופר מסיבה כלשהיא (לא הובטח ע"י נציגי) האם ניתן להגיש בכל זאת את התיק להוכחות בגין הנ"ל? אודה מראש על תשובה מהירה. בכבוד רב, רובינא
משהסכם קבל תוקף של פסק דין הרי יש לך פסק דין. אם מי מהצדדים לפסק הדין מפר אותו, כמוהו כמי שהפר כל פסק דין של בית משפט. אם ההסכם כולל הוראות למקרה של הפרת ההסכם, יש לפעול לפיהן. אין קביעה בחוק מי יערוך פסיקתה. כל אחד מהצדדים שהיה שותף לפסק הדין יכול להכין פסיקתה. מומלץ שמכין הפסיקתה יעבירנה לעיון הצדדים האחרים לתגובתם, לפני הגשתה לבית המשפט.
כהמשך להסכם פשרה בין יורשים שלום רב, תודה רבה לתשובה המהירה. לצערי לא קיבלתי מענה לגבי השאלה הבאה: במידה והסכם הפשרה יופר מסיבה כלשהי (יוגש ע"י הצד שמנגד להכרעת ביהמ"ש ויוכרע ע"י ביהמ"ש לטובת הצד שמנגד)? האם ניתן בכל זאת להגיש את התיק להוכחות בגין ההתנגדות למתן קיום צוואה בגין הפרת ההסכם כנ"ל? בתודה מראש, רובינא
משבית המשפט אשר את ההסכם ונתן לו תוקף של החלטת בית משפט, הרי יש ביניכם פסק דין. לאחר שניתן פסק דין, אין פותחים את התיק שוב ובעקרון אין צורך להוכיח דברים שהוסכמו ונכללים בהסכם שאושר. אם ההסכם מופר, הרי שמדובר באי קיום פסק דין של בית משפט. לכך יש פתרונות משפטיים שונים. הבחירה באיזה מהם יש לנקוט תלויה במשתנים רבים: תוכן ההסכם, סוג ההפרה הפתרון המשפטי שמבקשים להשיג ונסיבות אחרות שעשויות להשפיע על ההחלטה.