מנהל הפורום רונן גדות - עורך דין ונוטריון
כסף בחשבון של סבא שנמשך ללא ידיעת שאר האחים
שלום, לאמא שלי יש 6 אחים, 5 אחיות ו2 אחים. האחות הבכורה הייתה אפוטרופוסית על סבא, ממש לפני פטירתו היה לו סכום בבנק בערך 700 אלף, ובא אחד הבנים לבכורה בטענה שהוא צריך כסף לבית שלו, היא משכה כמחצית הסכום והעבירה לו, זאת ללא ידיעת שאר האחים, לאחר מכן בא אליה האח השני והעבירה לו את השאר. שני האחים התחלקו בכסף. השאלות שלי הן: 1. איך הבנק נתן לה להוציא את הכסף ללא ידיעת שאר האחים? דרך אגב אין צוואה. 2. בהנחה שהאחיות "ויתרו" אני בתור הבן של אמא יכול לדרוש את חלקה בבימ"ש גם אם אמא לא תשתף פעולה?
לא ברור מהשאלה האם הכסף נמשך והועבר לפני מות הסב או אחרי כן. אם הכסף נמשך מחשבון הסב לפני פטירתו והועבר לאחד האחים, הרי זאת פעולה בניגוד לחוק. לאפוטרופוס אסור לפעול ברכושו של החסוי שלא לטובת החסוי. משיכת כסף כמתואר והעברתו לאחר עשויה להגיע עד כדי מעילה וגניבה. אם הכסף נמשך והוצא לאחר פטירתו של הסב, הרי שזאת פעולה בניגוד לחוק הירושה. מייד בפטירה פוקעת האפוטרופסות והכסף שייך ליורשים. אין סמכות לאפוטרופוס לשעבר להעביר כספים. הענין הוא שרק היורשים יכולים להתלונן על כך. אם ליורשים אין ענין למחות או להתלונן על כך, הרי שהם כמו כל אדם שמוותר על זכותו. אתה יכול לקבל ייפוי כח נוטריוני מאמך ולתבוע בשמה ועבורה את חלקה בכספים.
הכסף נמשך תחילה לאח עוד כשסבא היה חי.במידה ואמא תשתף פעולה, אפשרי לתבוע ישירות את האח? את האפוטרופוסטית אני פחות מעוניין לתבוע. השאלה אם האח יכול להתנער מאחריות ולומר לא מכיר אתכם, מבחינה משפטית בעייתי לתבוע אותו ישירות?
אפשר לתבוע את האחות האפוטרופסית ואפשר לתבוע את האחים שקבלו. מבחינה משפטית-אזרחית האחריות של האפוטרופסית גדולה יותר מבחינה משפטית-פלילית האחריות של האפוטרופסית גדולה מאוד. בעקרון - לפי העובדות שתוארו אפשר להעריך, שהיא גנבה כספים של חסוי או מעלה בכספים שנמסרו לה למשמרת.