חידת היורשים שמתקשה לפתור אותה

בפסק ירושה של הרשם מופיעים ילדיו של אדם שנפטר במקומו כיורשים תחת אביהם במסגרת פסק ירושה של אחותו שנפטרה כערירית אחרי מותו שלו. זה טבעי. אולם בבדיקה של נכסים שהיו ברשותו של הנפטר עממו ילדיו לא ירשו אותו! אלא מופיע צו צוואה דווקא! שבו אישתו ירשה אותו ואת נכסיו במלואם. ראיה שבטאבו היא יורשת יחידה שבעלות הנכס עליה בלבד. כנ"ל דירתם המשותפת. עכשיו שאלתי כיצד ניתן לישב סתירה זאת. האם מהסבר הקשור להעברת ירושה לבני יורש תחת אביהם או למורכבות הצוואה של הנפטר? או להסתלקות מקדימה של האישה מהירושה של אחות הנפטר לפני צו הירושה. המגיש של צו הירושה של האחות הערירית הוא הבן של הנפטר. אם כן האם נחתן לראות זאת בבקשת צו הירושה? או שזה נסתר? או שאם זה קיים בצוואת הנפטר עצמו אשר הצוואה עצמה , עם החלוקה המוזרה, תוצג במסגרת הבקשה של מבקש פסק-צו הירושה של הערירית.