מנהלי הפורום
רונן גדות - עורך דין ונוטריון
רונן גדות הוא עורך דין ונוטריון בגבעתיים, בוגר הפקולטה למשפטים (LL.B) של אוניברסיטת תל אביב. משרדו של עו"ד גדות מספק מגוון שירותים משפטיים בתחום המשפט האזרחי, כולל ייעוץ משפטי כללי ומתן שירותי נוטריון. בשל נסיונו עו"ד גדות מטפל בנושאי ירושה במשולב עם הבעיות הנובעות בכך – בעיקר נושא הזכויות במקרקעין העוברות בירושה. הטיפול בנושא הירושות הוא מקיף: הכנת צוואות לטובת יורשים והתמודדות עם תוצאות של ירושה מכח צוואה או ללא צוואה לאחר פטירת המוריש.
חידת היורשים שמתקשה לפתור אותה
בפסק ירושה של הרשם מופיעים ילדיו של אדם שנפטר במקומו כיורשים תחת אביהם במסגרת פסק ירושה של אחותו שנפטרה כערירית אחרי מותו שלו. זה טבעי. אולם בבדיקה של נכסים שהיו ברשותו של הנפטר עממו ילדיו לא ירשו אותו! אלא מופיע צו צוואה דווקא! שבו אישתו ירשה אותו ואת נכסיו במלואם. ראיה שבטאבו היא יורשת יחידה שבעלות הנכס עליה בלבד. כנ"ל דירתם המשותפת. עכשיו שאלתי כיצד ניתן לישב סתירה זאת. האם מהסבר הקשור להעברת ירושה לבני יורש תחת אביהם או למורכבות הצוואה של הנפטר? או להסתלקות מקדימה של האישה מהירושה של אחות הנפטר לפני צו הירושה. המגיש של צו הירושה של האחות הערירית הוא הבן של הנפטר. אם כן האם נחתן לראות זאת בבקשת צו הירושה? או שזה נסתר? או שאם זה קיים בצוואת הנפטר עצמו אשר הצוואה עצמה , עם החלוקה המוזרה, תוצג במסגרת הבקשה של מבקש פסק-צו הירושה של הערירית.
הענין מורכב מכדי להתייחס אליו במסגרת זאת של הפורום. יש לנסות לאתר כל מסמך הנוגע בדבר ולהגיע ליעוץ אישי.