התנהלות לא תקינה של עו"ד בדיני עבודה - פורום שכר טרחה - יחסי עורך דין - לקוח

שאלה חדשה
  • יוליה

    נשלח ע"ייוליה 01:31, 4 במאי 2016

    הגשתי תביעה בגין כספים שלא שולמו לי כחוק לאחר סיום העסקה בחברת אבטחה. נפתח תיק בבית משפט. התביעה היתה על סך 62000 ש"ח. נקבע דיון מקדים, אולם כשהגעתי בתאריך שנקבע לבית המשפט והתקשרתי לעורך הדין שלי על מנת לברר היכן הוא, נאמר לי כי נסגרה פשרה טרם הדיון ללא ידיעתי וללא הסכמתי, וכן שהתיק נסגר ושהדיון בוטל אך "שכחו" לעדכן אותי. הפשרה הותירה אותי עם סכום נמוך של 7000 ש"ח לאחר ניכוי שכר עורך הדין וללא קבלת הוצאות משפט על פתיחת התיק. האם התנהלות כזו של עורך הדין, אשר מגיע לפשרה מבלי להתייעץ איתי ולקבל את אישורי היא חוקית? בנוסף, מאחר ואני לא מרוצה כלל מסכום הפשרה שהושג, ולאור העובדה שהפשרה נסגרה טרם הגעתה לבית המשפט, האם יש באפשרותי להתנגד אליה לאחר שהיא נסגרה בין עורכי הדין?

    השב
  • 10:42, 9 במאי 2016

    מדובר בסיטואציה שמחייבת ייעוץ משפטי מלא וסדור. לא ניתן לעשות זאת במסגרת צרה כגון פורום זה.

    תגובה
מנהל הפורום:עו"ד אור גל-און

מנהל הפורום: עו"ד אור גל-און

גל-און קפל-שמואלי, משרד עורכי דין, הינו משרד בוטיק המתמחה במספר תחומים משפטיים יחודיים. צוות המשרד
למידע נוסף

053-9376365 חיוג
הודעה

מהו שכר הטרחה המומלץ או הראוי לטיפול בתיק שלך? האם למעשה חתימה על הסכם שכר טרחה עם עורך דין מחייב? מי קבע מהו שכר טרחת עורך דין ומה קורה כשמסיימים תיק בפשרה? כל זאת ונושאים נוספים הנוגעים גם לקהל עורכי הדין, לרבות סוגיית גביית שכר טרחה והסדרת הנושא - בפורום זה.

על שכר טרחה לעורך דין/ מדריך ללקוח