שכר טרחה במצב בו לא נקבע באופן ברור

שלום רב, לפני כשנה וחצי פתחתי הסכם חדש (תביעה חדשה)מול עו"ד בייצוג מול ביטוח לאומי. אני מציינת את העניין של התביעה החדשה כי בשני התביעות הקודמות היה הסכם חתום בינינו. בפעם השלישית בקשתי חוזה אך העו"ד סירב, כיום הוא מכחיש זאת אך יש תכתובת במיילים ואין לי הסכם חתום. אני בשלב של שכר הטרחה, השכר המקסימלי הקיים בתביעות מול ביטוח לאומי מעולם לא שלמתי ולא הייתי חותמת על חוזה כזה. ובעבר גם שלמתי פחות בפעמים שהיה חוזה. אני רוצה לשלם שכר טרחה חושבת שמגיע לעו"ד אך מוכנה לשלם רק סכום שהייתי מוכנה לחתום עליו בחוזה. (יש לציין שאני זו שבקשתי בעבר חוזה ועו"ד סרב, וציין שלא נריב על שכר הטרחה) אני אעביר שכר טרחה אך חוששת שבגלל שאין חוזה שהעו"ד יבקש את השכר המקיסמלי בחוק (מה שלא הייתי מכונה מעולם ולעולם) החשש שלי נובע גם מהסיבה שכרגע עבר חתול שחור בינינו.. האם יש לי ממה לחשוש? אני בסך הכול רוצה לשלם ולחיות את חיי בשלווה בלי שום משפטים והסתבכויות, אך לא יכולה להרשות לעצמי לשם את המקסימום בגלל שלא קבלתי חוזה. אשמח לדעתכם המשפטית המקצועית.