שכר טירחה ביטוח לאומי - פורום שכר טרחה - יחסי עורך דין - לקוח

שאלה חדשה
  • אנונימי

    נשלח ע"יאנונימי 20:41, 14 באפריל 2013

    שלום רב נפגעתי בתאונת עבודה וסיכמתי עם עורך דין לגבי ייצוג .בתביעת רשלנות נגד המעסיק בזמן זה הגשתי לבד תביעת נכות לביטוח לאומי לפני שנגשתי לוועדה הוא התקשר אליי ושאל אם אני מעוניין בייצוג בוועדה תמורת 1170 שקלים.הוא ייצג אותי 3פעמים ובכל פעם קיבל 1170.וחוץ מזה הוא דורש גם 20 אחוז מהסכום שאקבל.יש לציין שלא חתמתי על שום הסכם לייצוג בביטוח לאומי והכל היה רק טלפונית .השאלה היא האם זה לא מוגזם לקבל כסף על כל ייצוג בוועדה חוץ מהעשרים אחוז פלוס מעמ והאם יש תוקף לזה אם אין ביננו הסכם חתום.תודה מראש

    השב
  • 11:05, 15 באפריל 2013

    שלום רב,

    שאלת קיומו של הסכם בכתב היא משנית בשלב זה לשאלה מה בדיוק סיכמתם? האם בוכם רק על תשלום בסך 1,000 ש"ח + מע"מ לכל דיון? או האם סוכם שבנוסף יהיה עורך הדין זכאי גם לשכר של 20% מהסכום שיתקבל?

    נא תשובתך, על מנת שאוכל להמשיך ולהתייחס לשאלתך.

    תגובה
  • 12:38, 15 באפריל 2013

    סוכם עשרים אחוז פלוס מעמ חוץ מאלף לכל ייצוג בוועדה

    תגובה
מנהל הפורום:עו"ד אור גל-און

מנהל הפורום: עו"ד אור גל-און

גל-און קפל-שמואלי, משרד עורכי דין, הינו משרד בוטיק המתמחה במספר תחומים משפטיים יחודיים. צוות המשרד
למידע נוסף

053-9376365 חיוג
הודעה

מהו שכר הטרחה המומלץ או הראוי לטיפול בתיק שלך? האם למעשה חתימה על הסכם שכר טרחה עם עורך דין מחייב? מי קבע מהו שכר טרחת עורך דין ומה קורה כשמסיימים תיק בפשרה? כל זאת ונושאים נוספים הנוגעים גם לקהל עורכי הדין, לרבות סוגיית גביית שכר טרחה והסדרת הנושא - בפורום זה.

על שכר טרחה לעורך דין/ מדריך ללקוח