לוגו אתר משפטי - הפורטל המשפטי לקהל הרחב
נגישות
יוכבד

שכר טרחת עו"ד בתביעה פיצויי פיטורין

בהסכם שכר הטרחה הוסכם על תשלום 20% מהסכום שייגבה ניתן פס"ד אך התשלום נפרס לתקופה ארוכה עוה"ד דורש כי התשלומים הראשונים יהיו לפקודתו לכיסוי שכ"ט מלא על סכום פסה"ד, למרות שהנתבע בקשיים ויש סיכון גדול שהסכום לא ייגבה בסופו של דבר. האם זה מוצדק? האם הוא לא אמור להוריד רק 20% מכל תקבול? ומה אפשר לעשות?

אור גל-און, עו"ד

שלום רב, התשובה נעוצה בתוכן הסכם שכה"ט שנחתם. יש לבחון אותו היטב בטרם מתן תשובה ראויה.

שלום, מה השאלה המשפטית שלך?
close the form שליחה
חזרה לפורום שכר טרחה - יחסי עורך דין - לקוח