גביית שכר טרחה מוגזם בתיק שהסתיים בפשרה - פורום שכר טרחה - יחסי עורך דין - לקוח

שאלה חדשה
  • טויטו יצחק

    נשלח ע"יטויטו יצחק 13:45, 26 ביולי 2014

    חתמתי על הסכם שכ"ט לייצוג בתביעת רשלנות רפואית בסך של 30% מ"למעלה" מכל מה שיפסק, מבלי לציין שכ"ט במקרה של פשרה. התיק הסתיים בפשרה בה קבעו תשלום שכ"ט 17% אך העו"ד הסכים תחילה לקביעת שכ"ט על 25% במקום 30% וכשלא הסכמתי ניכה 30% מהכספים שהתקבלו. חשוב לציין גם שהעו"ד החזיק בידו מסמך הערכת נזק של הנתבעים שהסכום המוערך על ידם לפיצוי היה גבוה מסכום הפיצוי שנקבע בפשרה, ואם הייתי יודע על כך לא הייתי מסכים לפשרה. מ ה הוא הסכום הראוי לדעתך ולפי החוק

    השב
  • 17:04, 3 באוגוסט 2014

    המדובר בנסיבות הדורשות ייעוץ מקיף יותר מאשר ניתן לתת במסגרת צרה זו.

    עליך לפנות לייעוץ סדור בנושא.

    יחד עם זאת, על פניו, הסכם שכה"ט עליו חתמת אמור לחול הן בפס"ד והן בפשרה.

    תגובה
מנהל הפורום:עו"ד אור גל-און

מנהל הפורום: עו"ד אור גל-און

גל-און קפל-שמואלי, משרד עורכי דין, הינו משרד בוטיק המתמחה במספר תחומים משפטיים יחודיים. צוות המשרד
למידע נוסף

053-9376365 חיוג
הודעה

מהו שכר הטרחה המומלץ או הראוי לטיפול בתיק שלך? האם למעשה חתימה על הסכם שכר טרחה עם עורך דין מחייב? מי קבע מהו שכר טרחת עורך דין ומה קורה כשמסיימים תיק בפשרה? כל זאת ונושאים נוספים הנוגעים גם לקהל עורכי הדין, לרבות סוגיית גביית שכר טרחה והסדרת הנושא - בפורום זה.

על שכר טרחה לעורך דין/ מדריך ללקוח