ביטול רטרואקטיבי של הסכם שכר טרחה במקרה רמאות - פורום שכר טרחה - יחסי עורך דין - לקוח

שאלה חדשה
  • צביקה

    נשלח ע"יצביקה 08:45, 5 במרץ 2015

    שכרתי עו"ד שייצג אותי מול מס הכנסה, זאת לאחר שמס הכנסה ניפק לי אישור להחזר הפסדי הון (אחרי מכירת רכושי כדי להחזיר חוב היתי ערב לו) וכשביקשתי ממס שבח, פ"ש רמלה זימן אותי לחקירה וטען שאני צריך לשלם 300 אלף ש"ח למדינה, שאחרת יגיש נגדי שומה על 2 מיליון ש"ח, ולאחר ששכרתי רוא"ח שנשא ונתן עם פקיד השומה - ללא הצלחה. בהסכם שכ"ט עוה"ד הכניס שלב מינהלי ושלב ערכאות. בשני השלבים היה מחיר פיקס + אחוז מהחסכון במס, כאשר ביקשתי שהחסכון במס יהיה על בסיס 300 אלף השקלים שפ"ש רמלה היה מוכן להתפשר איתי. בפועל, עוה"ד מסמס את המו"מ במשך 4 שנים, ואז זה הגיע לביהמ"ש המחוזי. בשלב זה הכנתי לבד את עדותי, וביהמ"ש הציע למס הכנסה למשוך את תביעתם - וכך היה. אלא שאז קיבלתי מעוה"ד תביעה לשכ"ט בגובה 300 אלף ש"ח, מכיוון שהוא ניסח את ההסכם כאילו הוא היה תלוי השומה שהוגשה ועליה הוגש ערעור. אני מייצג את עצמי. בחקירתו של עוה"ד נתברר כי מלכתחילה הוא רימה אותי, אבל מכיוון שיש הסכם הציע השופט שאשלם חלק. שאלתי היא: האם יש תקדים שביטלו הסכם שכ"ט בגלל זה שהיה מבוסס על רמייה. בתודה, צביקה

    השב
  • 21:30, 5 במרץ 2015

    שלום רב,

    שאלתך דורשת ייעוץ משפטי רציני ומעמיק, הרבה מעבר למסגרת המצומצמת של פורום זה.

    תגובה
מנהל הפורום:עו"ד אור גל-און

מנהל הפורום: עו"ד אור גל-און

גל-און קפל-שמואלי, משרד עורכי דין, הינו משרד בוטיק המתמחה במספר תחומים משפטיים יחודיים. צוות המשרד
למידע נוסף

053-9376365 חיוג
הודעה

מהו שכר הטרחה המומלץ או הראוי לטיפול בתיק שלך? האם למעשה חתימה על הסכם שכר טרחה עם עורך דין מחייב? מי קבע מהו שכר טרחת עורך דין ומה קורה כשמסיימים תיק בפשרה? כל זאת ונושאים נוספים הנוגעים גם לקהל עורכי הדין, לרבות סוגיית גביית שכר טרחה והסדרת הנושא - בפורום זה.

על שכר טרחה לעורך דין/ מדריך ללקוח