• 5 במרץ 2015

    ביטול רטרואקטיבי של הסכם שכר טרחה במקרה רמאות

    שכרתי עו"ד שייצג אותי מול מס הכנסה, זאת לאחר שמס הכנסה ניפק לי אישור להחזר הפסדי הון (אחרי מכירת רכושי כדי להחזיר חוב היתי ערב לו) וכשביקשתי ממס שבח, פ"ש רמלה זימן אותי לחקירה וטען שאני צריך לשלם 300 אלף ש"ח למדינה, שאחרת יגיש נגדי שומה על 2 מיליון ש"ח, ולאחר ששכרתי רוא"ח שנשא ונתן עם פקיד השומה - ללא הצלחה.
    בהסכם שכ"ט עוה"ד הכניס שלב מינהלי ושלב ערכאות. בשני השלבים היה מחיר פיקס + אחוז מהחסכון במס, כאשר ביקשתי שהחסכון במס יהיה על בסיס 300 אלף השקלים שפ"ש רמלה היה מוכן להתפשר איתי.
    בפועל, עוה"ד מסמס את המו"מ במשך 4 שנים, ואז זה הגיע לביהמ"ש המחוזי. בשלב זה הכנתי לבד את עדותי, וביהמ"ש הציע למס הכנסה למשוך את תביעתם - וכך היה.
    אלא שאז קיבלתי מעוה"ד תביעה לשכ"ט בגובה 300 אלף ש"ח, מכיוון שהוא ניסח את ההסכם כאילו הוא היה תלוי השומה שהוגשה ועליה הוגש ערעור.
    אני מייצג את עצמי.
    בחקירתו של עוה"ד נתברר כי מלכתחילה הוא רימה אותי, אבל מכיוון שיש הסכם הציע השופט שאשלם חלק.
    שאלתי היא: האם יש תקדים שביטלו הסכם שכ"ט בגלל זה שהיה מבוסס על רמייה.
    בתודה, צביקה

    5 במרץ 2015
  • 5 במרץ 2015

    ביטול רטרואקטיבי של הסכם שכר טרחה במקרה רמאות

    שלום רב,

    שאלתך דורשת ייעוץ משפטי רציני ומעמיק, הרבה מעבר למסגרת המצומצמת של פורום זה.

    5 במרץ 2015
שלום, מה השאלה המשפטית שלך?