שלום.פניתי לעורך דין. העורך דין דורש 25%מהסכום שדורשים בבית משפט אף על פי שיכול השופט להחליט לקבוע רבע מהסכום שהוגש זא שאני עוד אהיה חייבת לדוגמא הוא אמר שיגיש פיצוי על סך 40 אלף ובמידה והבית משפט יחליט על פיצוי של 10000 אני אמורה לשלם 10000לעורך דין ואס מה יצא מזה האם זה הגיוני?
אני מבין שעורך הדין דורש שכ"ט כנגזרת מהסכום הנתבע ולא מהסכום שיתקבל. זו זכותו לדרוש, את צריכה לשקול ולהחליט האם לקבל.
יוזכר, שבמקרים רבים עורכי דין זכאים לשכרם גם כשאינם משיגים כספים עבור הלקוח, או כשהם מפסידים בתיק. אין כלל לפיו עורך דין יקבל שכר רק מתוך כספים שישיג ללקוח, אם ישיג. זו כמובן אופציה, אולם ממש לא חובה.
