טיעוני כתב הגנה של עורך דין בתביעה שכנגדו - פורום שכר טרחה - יחסי עורך דין - לקוח

שאלה חדשה
  • אורן

    נשלח ע"יאורן 16:15, 10 באוקטובר 2015

    שלום רב, עורך הדין אשר נלקח ע"י להגשת תביעה אזרחית בבית המשפט השלום התפטר על דעת עצמו ועל כן הגשתי נגדו תביעה בבית משפט קטנות לשם השבת שכר הטרחה. בכתב ההגנה אותו הגיש עו"ד הדין לבית המשפט לתביעות קטנות, מנסה הוא להתגונן בעזרת טיעונים אותם העלו הנתבעים המקוריים (שאותם אנחנו תבענו) בכתב ההגנה אשר הגישו לבית המשפט השלום. כלומר, מביא למעשה טיעונים הפוכים לאלו שהוא בעצמו ניסח בכתב התביעה שהגיש כנגדם טרם לכך בניסיונו להציג אותי באור שלילי/לא אמין וכו'. (אף על פי שהעובדות ידועות לו). שאלתי היא האם מעשה זה של עורך הדין הינו אתי ו/או חוקי? בברכה, אורן

    השב
  • 15:08, 17 באוקטובר 2015

    אין די נתונים בכדי להשיב לשאלתך, בפרט כעסקינן בהליך משפטי תלוי ועומד.

    הנך רשאי כמובן להיוועץ בנושא זה באופן סדור ומלא.

    תגובה
מנהל הפורום:עו"ד אור גל-און

מנהל הפורום: עו"ד אור גל-און

גל-און קפל-שמואלי, משרד עורכי דין, הינו משרד בוטיק המתמחה במספר תחומים משפטיים יחודיים. צוות המשרד
למידע נוסף

053-9376365 חיוג
הודעה

מהו שכר הטרחה המומלץ או הראוי לטיפול בתיק שלך? האם למעשה חתימה על הסכם שכר טרחה עם עורך דין מחייב? מי קבע מהו שכר טרחת עורך דין ומה קורה כשמסיימים תיק בפשרה? כל זאת ונושאים נוספים הנוגעים גם לקהל עורכי הדין, לרבות סוגיית גביית שכר טרחה והסדרת הנושא - בפורום זה.

על שכר טרחה לעורך דין/ מדריך ללקוח