שכר טרחה בפר' תמ"א 38 - פורום שכר טרחה - יחסי עורך דין - לקוח

שאלה חדשה
  • דבורה

    נשלח ע"ידבורה 11:11, 5 בדצמבר 2015

    שלום, העו"ד סיכם איתנו מחיר לשרותו לחוזה לתמ"א 38. כאשר סוף סוף הגענו לחתימה דורש העו"ד סכום נכבד נוסף בטענה שהיזם היה צריך לשלם לו והיזם מסרב. היזם מצידו אמר שברגע שיקבל את הסכום מהעירייה יעביר אליו והיה ולא יקבל מהעירייה לא יעביר. האם יש זכות לעו"ד שלנו לעכב /לבטל את חתימת החוזה. יש לציין שהעו"ד כבר קיבל סכומים כמקדמה מהדיירים. הדיירים מרגישים כמו שבויים בידי העו"ד. אבקש לא לפרסם את המייל שלי ולא הטלפון. אודה לתשובתך,דבורה

    השב
  • 14:06, 10 בדצמבר 2015

    שלום רב,

    קשה להשיב במסגרת מצומצמת זו. באופן כללי, עו"ד אינו יכול לדרוש מלקוחותיו תשלום שלא סוכם ושאינו זכאי לו, ובוודאי שאינו רשאי לפגוע באינטרס של הלקוח עקב סירובו לשלם סכום שכזה.

    תגובה
מנהל הפורום:עו"ד אור גל-און

מנהל הפורום: עו"ד אור גל-און

גל-און קפל-שמואלי, משרד עורכי דין, הינו משרד בוטיק המתמחה במספר תחומים משפטיים יחודיים. צוות המשרד
למידע נוסף

053-9376365 חיוג
הודעה

מהו שכר הטרחה המומלץ או הראוי לטיפול בתיק שלך? האם למעשה חתימה על הסכם שכר טרחה עם עורך דין מחייב? מי קבע מהו שכר טרחת עורך דין ומה קורה כשמסיימים תיק בפשרה? כל זאת ונושאים נוספים הנוגעים גם לקהל עורכי הדין, לרבות סוגיית גביית שכר טרחה והסדרת הנושא - בפורום זה.

על שכר טרחה לעורך דין/ מדריך ללקוח