הנחה מארנונה

במהלך שנת 2011 הגשתי בקשה לארנונה מטעמים כלכליים וצרפתי את המסמכים שנדרשתי לשלוח. בין היתר, נרשם בבקשה זו כי "ידוע לי כי לעירייה יש זכות לבדוק את נכונות הפרטים הרשומים בבקשתי להנחה בכל האמצעים העומדים לרשותה". לאחר זמן מה קיבלתי מכתב ממשרד חקירות פרטי, ובו הם מפרטים 3 עמודים מלאים של מסמכים שעלי להגיש להם כדי לבדוק את בקשתי. עשיתי זאת, והגשתי להם את המסמכים, על אף שההשגה של חלק מהמסמכים היתה כרוכה בהוצאה כספית מצדי, והם שלחו חוקרת שישבה בביתי כשעתיים ושאלה אותי שאלות ועניתי לה עליהן. למחרת צלצל אלי בעל משרד החקירות ואמר לי שקרתה תקלה נדירה, והוא רוצה לשלוח אלי חוקר נוסף. הסכמתי גם לכך, והגיע אלי מישהו שהציג עצמו כחוקר, אבל לא אמר איזו תקלה קרתה, אלא עסק בעיקר בהפחדות ואיומים, וכששאלתי אותו אם זה חוקי, הוא ענה "תשכח מהחוק". כשראיתי עם מי יש לי עסק, הודעתי לבעל חברת החקירות שאינני מוכן יותר לקשר איתו, וכל קשר שיצור עמי תהיה הטרדה במובנה הפלילי. בעקבות כך שלחה אלי העיריה מכתב ובו היא כותבת כי בקשתי נדחית מכיוון ש"לא שיתפת עמנו פעולה בעת בדיקתנו". רציתי לשאול: א. האם מוטלת עלי בכלל חובה לשתף פעולה עם חברת חקירות פרטית, או שזהו תפקיד העריה לבדוק את הבקשה באמצעים העומדים לרשותה? ב. האם לא מוטלת חובה על חברת החקירות הפרטית להוכיח שהיא פועלת מטעם העירייה? ג. האם יש עלי חובה להוציא הוצאות כספיות כדי לספק את המסמכים שחברת החקירות הפרטית רוצה? ד. האם מוטלת עלי חובה חוקית להיחקר על ידי חברת החקירות הפרטית? ה. אם אמנם קרתה תקלה כל שהיא בחקירה, האם הם יכולים לחייב אותי להחקר בלי סוף? ו. וזה העיקר, האם העירייה יכולה לשלול ממני את ההנחה בלי שתוכיח שלא עמדתי בתנאי ההנחה? בתודה מראש בנימין