open the search panel
close the search panel חפש

עורכי דין לפי תחום

    פורומים

      לדעת יותר - מדריכים משפטיים

        משרדי עורכי דין

          • 20 בנובמבר 2015

            ארנונה למרתף

            שמתי לב שבחיוב חשבון הארנונה אני מחוייב בתשלום בתעריף מלא (רגיל) על שטח המרתף
            בצו הארנונה של בנימינה גבעת עדה (בה אני גר) כתוב שגבעת עדה תעריף המרתף נמוך יותר (בכ-70%) ואילו עבור בנימינה אין הפרדה למרתף (מרתף לא מוזכר כלל) ויש תעריף רק לשטח מגורים. אגב, גם עבור בנימינה יש למשל פירוט עבר מרתף לעסקים בצו הארנונה.

            האם ע"פ צו ארנונה זה חוקי לגבות עבור המרתף ולהתייחס אליו כשטח רגיל?
            בשיחה עם מנהלת מחלקת הגבייה היא אמרה שמבחינתם מרתף שמחובר לבית הינו שטח מגורים רגיל.

            20 בנובמבר 2015
          • מנהל הפורום נמרוד לנגר, עורך דין 22 בנובמבר 2015

            ארנונה למרתף

            כן אין בעיה עם זה ומרתף אם לא נקבע אחרת הינו כשטח עיקרי

            22 בנובמבר 2015
            • 23 בנובמבר 2015

              ארנונה למרתף

              תודה על התגובה.
              אם כך, מדוע הם ראו צורך להדגיש לעסקים (בנקים) את העובדה שזה כולל מרתף?

              תודה,
              שי

              23 בנובמבר 2015
              • מנהל הפורום נמרוד לנגר, עורך דין 11 בדצמבר 2015

                ארנונה למרתף

                אם בשנה שנתיים האחרונות חוייבת במרתף אחרי שנים שלא כן ניתן לתקוף את השומה-אשמח לעזור שכן זה בסיס או להשגה או לתביעה יצוגית. אם שנים המרתף נישום לא נראה לי שתוכל לתקוף את החלת המרתף בשומה.

                11 בדצמבר 2015
          forum moderator שלום, מה השאלה המשפטית שלך?
          close the form