משפטי– זאפ

מנהלי הפורום

גד בנט

גד בנט

עורך הפטנטים גד בנט הינו שותף ובעלים של משרד עורכי הפטנטים בן-עמי ושות' המתמחה בליווי פטנטים במדעי החיים, הי-טק וציוד רפואי. לעו"פ בנט נסיון רב בייעוץ ליזמים ולממציאים כיצד להגן על אמצאתם. השירותים ליזם כוללים חיפוש מוקדם על פרסומים קודמים בנושא, עריכת בקשת פטנט והגשתה במדינות שונות. עו"פ בנט הוא בעל תואר בהנדסת תקשורת מאוניברסיטת פריז 2 וכן תואר שני במנהל עסקים מאוניברסיטת טקסס (מק-קומבס). לעו"פ בנט נסיון רב בעריכת בקשות פטנט, בהכנת תשובות לדוחות בחינה במדינות שונות וכן בחיפושי פטנטים. לפני היותו עורך פטנטים, גד בנט עבד בפיתוח עסקי עבור סטארט-אפים בתחום ההי-טק בארה"ב ובאירופה, ולכן הוא משלב תכנון עסקי בליווי הפטנטים.

קביעת פגישה
חזרה לפורום

בקשה ירוקה

תמי
תמי

שלום גד, יש לי רעיון לפטנט בתחום האנרגיה הירוקה,למיטב הבנתי זמן בחינה (מענה מבוחן הפטנטים) הוא 3 חודשים,האם זה כרוך באגרה בגלל שזה תהליך מזורז? יחסית לבקשה רגילה, ולמה משלמים אגרה של 719 ש"ח בכל זאת אם זה בכלל פטור והאם זה חוקי . שאלה נוספת מה זה סעיף 18 ולמה משלמים עליו לעורך פטנטים? תודה גד ואשמח למענה

RE:
פאולינה בן עמי עורכי פטנטים
פאולינה בן עמי עורכי פטנטים

שלום תמי, בישראל, כאשר מגישים בקשת פטנט, ניתן לבקש את זירוז בחינת הבקשה. בקשת הזירוז מותנה בתשלום אגרה של 719 ש"ח ע"פ תקנות הפטנטים. ע"פ מדיניות רשם הפטנטים, ניתן לבקש זירוז לבקשות ירוקות, אך אין הדבר פוטר את המבקש מתשלום האגרה. ע"פ הליך הבחינה הנהוג בישראל, הבחינה מתחילה אחרי שהמבקש עונה על ההודעה לפני בחינה (ע"פ סעיף 18) בה המבקש מאשר שהוא עדיין מעוניין בבחינה, וכן הוא מחוייב ליידע את הבוחן הישראלי בתוצאות שהתקבלו בחו"ל אם הבקשה הוגשה גם במדינות מחוץ לישראל. התשלום לעורך הפטנטים היא עבור זמנו ומומחיותו בייצוג הלקוח כלפי משרד הפטנטים. זאת לא חובה להיות מיוצג ע"י עורך הפטנטים, אבל זה מומלץ מאד בייחוד לאדם שאינו בקי בפרוצדורה. בברכה, גדי