• 11 באוקטובר 2012

    האם זה חוקי לפרסם על מוצר שזה פטנט רשום כשזה כזב?

    ראיתי מוצר שחברה מסויימת רושמת עליו שזה פטנט ישראלי וזה לא נמצא במאגר של רשם הפטנטים הישראלי, אציין כי הם מציינים כן מספר שנים וגם אם נטען לבירוקרטיה מצד רשם הפטנטים הרי שכבר היה אמור לעלות.
    האם זה חוקי למנוע תחרות ע"י הודעות שבשקר יסודן?
    האם זו לא הטעיית הציבור?
    אשמח לתשובה!

    11 באוקטובר 2012
  • מנהל הפורום גד בנט 11 באוקטובר 2012

    האם זה חוקי לפרסם על מוצר שזה פטנט רשום כשזה כזב?

    אוסיף: אם רשום על המוצר פטנט ישראלי (ואין פטנט בתוקף בישראל) זוהי הטעייה של הציבור, ופעולה שאינה חוקית.
    בברכה,
    גדי

    11 באוקטובר 2012
    • 11 באוקטובר 2012

      האם זה חוקי לפרסם על מוצר שזה פטנט רשום כשזה כזב?

      תודה,
      האם ניתן לתבוע את הרושם על מוצר שהוא פטנט כשזה אינו כך?
      ואם כן בעבור איזו עברה?
      לתשובתך אודה.

      11 באוקטובר 2012
      • מנהל הפורום גד בנט 12 באוקטובר 2012

        האם זה חוקי לפרסם על מוצר שזה פטנט רשום כשזה כזב?

        שלום אבי,
        הפורום מיועד לייעוץ לרישום פטנט. השאלה שלך נוגעת יותר לפרסום כוזב מאשר לרישום פטנט, והליכים מסחריים אינם תחום התמחותי. יש לך כאן פורום למשפט מסחרי, ואני ממליץ לך להפנות את השאלה שם.
        http://www.mishpati.co.il/forum.aspx?forumId=58
        בברכה,
        גדי

        12 באוקטובר 2012
  • מנהל הפורום גד בנט 11 באוקטובר 2012

    האם זה חוקי לפרסם על מוצר שזה פטנט רשום כשזה כזב?

    שלום אבי,
    אם זה פטנט רשום (בניגוד לבקשת פטנט) אזי משרד הפטנטים הישראלים פרסם אותו. הפרסום הרשמי הינו ביומן הפטנטים.
    אם כתוב patent pending, אזי זוהי רק בקשת פטנט, בקשה שטרם התקבלה ועדיין אין לה שום תוקף חוקי. עד לאחרונה, הבקשה המלאה הייתה מתפרסמת בארץ רק אחרי שהפטנט קובל ולא לפני כן. החוק שונה לא מזמן, ואחרי שנה וחצי מיום ההגשה (בהנחה שהבקשה הוגשה קודם בארץ), בקשת הפטנט מתפרסמת.
    בברכה,
    גדי

    11 באוקטובר 2012
שלום, מה השאלה המשפטית שלך?