מנהלי הפורום
גד בנט
עורך הפטנטים גד בנט הינו שותף ובעלים של משרד עורכי הפטנטים בן-עמי ושות' המתמחה בליווי פטנטים במדעי החיים, הי-טק וציוד רפואי. לעו"פ בנט נסיון רב בייעוץ ליזמים ולממציאים כיצד להגן על אמצאתם. השירותים ליזם כוללים חיפוש מוקדם על פרסומים קודמים בנושא, עריכת בקשת פטנט והגשתה במדינות שונות. עו"פ בנט הוא בעל תואר בהנדסת תקשורת מאוניברסיטת פריז 2 וכן תואר שני במנהל עסקים מאוניברסיטת טקסס (מק-קומבס). לעו"פ בנט נסיון רב בעריכת בקשות פטנט, בהכנת תשובות לדוחות בחינה במדינות שונות וכן בחיפושי פטנטים. לפני היותו עורך פטנטים, גד בנט עבד בפיתוח עסקי עבור סטארט-אפים בתחום ההי-טק בארה"ב ובאירופה, ולכן הוא משלב תכנון עסקי בליווי הפטנטים.
האם זה חוקי לפרסם על מוצר שזה פטנט רשום כשזה כזב?
ראיתי מוצר שחברה מסויימת רושמת עליו שזה פטנט ישראלי וזה לא נמצא במאגר של רשם הפטנטים הישראלי, אציין כי הם מציינים כן מספר שנים וגם אם נטען לבירוקרטיה מצד רשם הפטנטים הרי שכבר היה אמור לעלות. האם זה חוקי למנוע תחרות ע"י הודעות שבשקר יסודן? האם זו לא הטעיית הציבור? אשמח לתשובה!
אוסיף: אם רשום על המוצר פטנט ישראלי (ואין פטנט בתוקף בישראל) זוהי הטעייה של הציבור, ופעולה שאינה חוקית. בברכה, גדי
תודה, האם ניתן לתבוע את הרושם על מוצר שהוא פטנט כשזה אינו כך? ואם כן בעבור איזו עברה? לתשובתך אודה.
שלום אבי, הפורום מיועד לייעוץ לרישום פטנט. השאלה שלך נוגעת יותר לפרסום כוזב מאשר לרישום פטנט, והליכים מסחריים אינם תחום התמחותי. יש לך כאן פורום למשפט מסחרי, ואני ממליץ לך להפנות את השאלה שם. http://www.mishpati.co.il/forum.aspx?forumId=58 בברכה, גדי
שלום אבי, אם זה פטנט רשום (בניגוד לבקשת פטנט) אזי משרד הפטנטים הישראלים פרסם אותו. הפרסום הרשמי הינו ביומן הפטנטים. אם כתוב patent pending, אזי זוהי רק בקשת פטנט, בקשה שטרם התקבלה ועדיין אין לה שום תוקף חוקי. עד לאחרונה, הבקשה המלאה הייתה מתפרסמת בארץ רק אחרי שהפטנט קובל ולא לפני כן. החוק שונה לא מזמן, ואחרי שנה וחצי מיום ההגשה (בהנחה שהבקשה הוגשה קודם בארץ), בקשת הפטנט מתפרסמת. בברכה, גדי