משפטי– זאפ
משפטיפורומיםפטנטיםפרסום קודם של בקשת פטנט

מנהלי הפורום

גד בנט

גד בנט

עורך הפטנטים גד בנט הינו שותף ובעלים של משרד עורכי הפטנטים בן-עמי ושות' המתמחה בליווי פטנטים במדעי החיים, הי-טק וציוד רפואי. לעו"פ בנט נסיון רב בייעוץ ליזמים ולממציאים כיצד להגן על אמצאתם. השירותים ליזם כוללים חיפוש מוקדם על פרסומים קודמים בנושא, עריכת בקשת פטנט והגשתה במדינות שונות. עו"פ בנט הוא בעל תואר בהנדסת תקשורת מאוניברסיטת פריז 2 וכן תואר שני במנהל עסקים מאוניברסיטת טקסס (מק-קומבס). לעו"פ בנט נסיון רב בעריכת בקשות פטנט, בהכנת תשובות לדוחות בחינה במדינות שונות וכן בחיפושי פטנטים. לפני היותו עורך פטנטים, גד בנט עבד בפיתוח עסקי עבור סטארט-אפים בתחום ההי-טק בארה"ב ובאירופה, ולכן הוא משלב תכנון עסקי בליווי הפטנטים.

קביעת פגישה
חזרה לפורום

פרסום קודם של בקשת פטנט

יצח
יצחק

שלום במידה ולבקשת פטנט היו מספר גרסאות אשר אחת מהן נפסלה והאחרת קובלה, האם פרסום של הגרסה אשר נפסלה מהווה פרסום קודם. כמו כן- מדוע בכלל מפורסמת גרסה שנפסלה יחד עם גרסה שקובלה, ולא רק הגרסה שקובלה. מה הטעם בפרסום גרסה שנפסלה וכלל איננה בתוקף.

RE:
פאולינה בן עמי עורכי פטנטים
פאולינה בן עמי עורכי פטנטים

שלום יצחק, אם אני מבין נכון את מה שכתבת, לבקשה היו מספר דוחות בוחן עם השגות ולבסוף היא קובלה. אם כך, יש רק בקשה אחת, והפרסום הסופי של הבקשה שקובלה היא הפרסום של הפטנט. ישנו פרסום ראשון של בקשת הפטנט (בד"כ 18 חודשים מיום הבקשה הראשונית), והוא פרסום של תוכן הבקשה (בד"כ לפני שבכלל התחילה הבחינה). פרסום זה אינו מהווה פרסום מוקדם כי זו אותה בקשה. פרסום מוקדם הוא רק פרסום לפני תאריך הגשת הבקשה עצמה! בברכה, גדי בנט, עורך פטנטים

RE:RE:
פאולינה בן עמי עורכי פטנטים
פאולינה בן עמי עורכי פטנטים

שלום יצחק, מה הכוונה למספר גרסאות? באותה מדינה עם אותו מספר בקשה? אם כן, זהו הליך נפוץ שלאור השגות הבוחן, המבקש מתאים את התביעות כדי להתגבר על השגות הבוחן. אם אתה רוצה להגיש בקשת פטנט חדשה, כל פרסום שהוא: פטנט, בקשת פטנט, מאמר בעיתון, ספר וכו' מהווה פרסום קודם נגדך אם הוא רלוונטי. בברכה, גדי בנט, עורך פטנטים

RE:RE:
יצח
יצחק

תודה על תשובתך אבקש להבהיר את כוונתי- ראיתי באתר רשות הפטנטים כי ישנן מספר גרסאות שפורסמו לבקשה שקובלה לבסוף, ואחת מהגרסאות שלא קובלה הינה בתחום של הבקשה שאני שוקל להגיש. האם הבוחן עלול לצטט פרסום קודם ביחס לאותה גרסה שלא קובלה.