לוגו אתר משפטי - הפורטל המשפטי לקהל הרחב
נגישות
אהרון

סגה מתמשכת

חברת פלאפון פתחה נגדי תיק בהוצאה לפועל בגלל חוב. הגשתי כתב התנגדות מנומק. ראש ההוצאה לפועל העביר את התיק להחלטת בית משפט השלום, שתמך בהתנגדות לביצוע תביעה. ההחלטה הועברה לב"כ של חברת פלאפון לשם תגובה תוך 30 יום. לבקשתו של אותו ב"כ ניתנה לו ארכה של 60 יום. בתום מניין הימים לא הוגשה לבית המשפט כל תגובה ע"י ב"כ של חברת פלאפון. פניתי לבית המשפט למתן החלטה וזאת תשובתו:"לב"כ התובעת ניתנה ארכה של 60 יום ממתן ההחלטה--- להגשת תגובתו. אי הגשת תגובה אין פרושה קבלת התנגדות המבקש באופן אוטאמטי. יתקיים דיון במעמד הצדדים ביום---". האם התנהלות ב"כ של החברה לא אומרת דרשני? יש כאן "ריח" של העדפה! האם "הזוכה" מקבל כאן פרבילגיות למרות ההתנהלות הקלוקלת בלשון המעטה, והנתבע עדיין לא חייב.

forum moderator שלום, מה השאלה המשפטית שלך?
close the form שליחה
חזרה לפורום הוצאה לפועל