• 7 באפריל 2014

    החלטה לא ברורה של דיין

    דיין כתב בהחלטתו "לשלם את הוצאות העד". הוא לא פירט את שמו ואת גובה הסכום לשלם. בבקשה של העד הלא מומחה, בוקש סכום גבוהה.

    האם יש חוק בהוצל"פ, המגדיר כיצד צריך להיות ההחלטה של ביהמ"ש?
    כלומר, שחייב להיות נקוב , במסודר, הסכום לתשלום, או שמו של העד?

    תודה
    חיים

    7 באפריל 2014
  • 7 באפריל 2014

    החלטה לא ברורה של דיין


    תוכל להגיש בקשת הבהרה

    7 באפריל 2014
    • 7 באפריל 2014

      החלטה לא ברורה של דיין

      1) התיק כבר סגור ולפתוח תיק חדש זה חצי מהעלות של העד
      2) השאלה , מה החוק?
      האם מוגדר שהסכום , בהחלטה היה צריך להיות קצוב ? המטרה שלי שהצד השני יבקש את ההבהרה

      7 באפריל 2014
      • 7 באפריל 2014

        החלטה לא ברורה של דיין

        לא הבנתיך
        אם עניין כלכלי...אז לא רלוונטי,

        7 באפריל 2014
        • 23 באפריל 2014

          3- החלטה לא ברורה של דיין

          כתבת שלא הבנת, אז אסביר שוב.

          דיין כתב "לשלם הוצאות העד" , בלי לפרט את הסכום.
          בבקשתו של העד , העד ביקש סכום מופרז.

          שאלתי האם , לפני החוק, ואני מגדיש בשאלתי, לפי החוק, ההחלטה הזו מחייבת אותי?
          כאשר לא צויין הסכום לתשלום?
          לי אין עניין כפי שהצעת , לבקש ההבהרה.
          התיקים כבר סגורים ויש עלות לפתוח תיק ,רק כדי לבקש הבהרה בעניין הזה., אם כבר האם לא חובת בקשת ההבהרה , מהו הסכום , היא של העד עצמו?

          שוב, האם החלטה שלא כתוב בה סכום , היא מחייבת לפי חוקי ההוצאה לפועל?


          23 באפריל 2014
שלום, מה השאלה המשפטית שלך?