לוגו אתר משפטי - הפורטל המשפטי לקהל הרחב
נגישות
אני

קצת מורכב...

קצת הסטוריה..התגרשתי לפני שנתיים וחתמנו על הסכם גירושין מאושר בביהמ, למרות הגירושין נשאבתי למקום של נסיון נוסף, לאחר שנה העניין התפוצץ וכלל תלונה במשטרה על אלימות. שוב במשך שנה הוא נשאר בבית . וכעת נפרדנו סופית והוא עזב את הבית . הבית הוא בית משותף של שנינו ורשום בטאבו על שם שנינו. החלטנו בהסכם גירושין כי אני אשאר עם הילדות בבית - בנות 5 ו-8 עד שהן יגיעו לגיל 18. ואז נמכור ונתחלק חצי חצי בבית. כרגע המשכנתא על הבית היא 4000 ש"ח ובעוד שנה תרד ל-3000 ש"ח ואנחנו משלמים חצי חצי. בנוסף הוא אמור לשלם מדור ומזונות עבור 2 ילדים - 4000 ש"ח ( הוא מרויח 8800 ש"ח נטו ואני 5000 ש"ח נטו) התחייב לשלם 50% מהוצאות מים חשמל וארנונה . כעת שהחוזה אמור להיות ממשי ( הוא רק שבוע מחוץ לבית) הוא מתלונן שזה הרבה כסף ושניצלתי אותו לחתום על חוזה שהוא רק לטובתי. שאלתי היא...האם זה שגרנו יחד במשך שנתיים לאחר הגירושין גורם לחוזה להיות לא בתוקף ? מבחינת הרבנות פחות מעניין אותי כי לא אתחתן שוב. והאם באמת בקשותיי מוגזמות ? כמה מדור ומזונות הוא צריך לשלם ע"פ הנתונים הנ"ל.? בהתחשב שאנחנו גרים בבית ששווה כ-3000 מיליון והילדים גדלו ברמת חיים גבוהה. אשמח לתשובות כי מבולבלת . תודה ויום נפלא :)

עו"ד שלומי באשי

שלום רב, זה לא כל כך מורכב כמו שאת מתארת. זה קורה בלא מעט תיקים. הלכה למעשה יש לך פסק דין בתוקף וכל עוד הוא לא מבוטל הוא שריר וקיים. גם הנתונים שנתת מתוך פסק הדין מראים כי הוא די שקול ונכון. כך שאינני רואה סיכוי כי הוא יבוטל אך ורק מהסיבה שהמשכתם לגור יחד לאחר מכן.

forum moderator שלום, מה השאלה המשפטית שלך?
close the form שליחה
חזרה לפורום מזונות