לוגו אתר משפטי - הפורטל המשפטי לקהל הרחב
נגישות
שי

האם דוח קרדיטצ'ק כביל בבית משפט?

האם לשוכר הפוטנציאלי יש עילה לתביעה לאחר שסרבתי להשכיר לו את הנכס מאחר שקיבלתי מידע שלילי עליו מדוח קרדיטצ'ק שהזמנתי, זה היה לאחר התקדמות של ההסכם שכ"ד והוא טוען כל מיני קשקושים. השאלה היא אם נגיע לבית משפט ואציג בפני השופט שמצבו של השוכר לפי הדוח היה שלילי ומסוכן, האם זה מספק. הדוח הציג שהנבדק מוגבל חמור וחוזרים לו צ'קים - הדוח של דאטהצ'ק.

אריה כהן

בוודאי שהדוח כביל בבית המשפט, בדיוק בשביל זה קיימים דוחות כאלה. הרי אתה צריך לבסס חשד סביר מדוע לא תרצה לעשות עסקים עם פלוני, וברגע שקיבלת מידע שלילי שמקורותיו במאגרים ממשלתיים אז בטח שכל שופט בר דעת יקבל את הטענות שלך. בוא נגיד שאם לא כך הדבר אז הרי אפשר לבטל את כל הדוחות הבודקים ומדרגים סיכונים על אנשים וחברות, כולל תעודת זהות בנקאית.. אבל כמי שמכיר את רוח החוק, אין לך ממה לחשוש.

forum moderator שלום, מה השאלה המשפטית שלך?
close the form שליחה
חזרה לפורום חוזה שכירות - יחסי שוכר ומשכיר