בשנת 2005 רכשתי בדיוטי פרי מסך פלזמה , ומיד כשהגעתי לארץ - ביטלתי את העסקה - וקיבלתי את כספי במלואו בחזרה (העסקה בוטלה כליל). רשות השידור טוענת - כי אפילו שסיפקתי לה ראיות אודות ביטול העסקה , שאני צריך לשלם רטרואקטיבית - גם אם לא החזקתי בטלוויזיה - מכיוון שהייתי חייב להוידע להם על ביטול עסקה. יש לי דיון מחר בבימ"ש - בנושא.
האם תוכלו לעזור לי בסעיפי חוק רלוונטיים או פסיקה ??
בבית-המשפט השלום בת"א נקבע כי מתקנות רשות השידור עולה שישנם שני מצבים בהם צריך ליידע את רשות השידור על דבר מה: כשאדם רוכש מקלט טלוויזיה, וכשאדם מוכר לאדם אחר מקלט טלוויזיה. זה הכל. כל עוד אין חובה כזאת בתקנות, מכאן שאדם לא חורג מחובתו אם הוא משליך את המכשיר ולא מדווח על ההשלכה. ו/או כפי במקרה שלך : מבטל את העסקה
