עו"ד עופר חורש

חדשות המשרד

• השוטרים התרשלו במילוי הדו''ח, והנהג השיכור חמק מעונש

  16.03.2015

  
  

  נהג מראשון לציון נלכד במארב ינשוף אותו הציבה המשטרה, ונמצא כי הוא נהג בשכרות. נגד הנהג הוגש כתב אישום חמור, אך הראיות שהציגה המשטרה בדיון בבית המשפט עוררו תהיות קשות.

  עו"ד עופר חורש ייצג את הנאשם, וכתוצאת מחשיפת אי ההתאמות בדו"ח התנועה - נאלצה הפרקליטות להגיע עם הנאשם לעסקת טיעון מקלה, במסגרתה גזר עליו בית המשפט קנס סמלי של 300 שקלים, ושלילת רישיון לחודשיים - על תנאי לשנתיים.

• כתב אישום נגד נהג שנסע במהירות 133 קמ"ש באיילון בוטל בשל מחדלי המשטרה

  01.12.2015

  
  

  נהג נתפס במכמונת מהירות בנתיבי איילון צפון, כשהוא נוהג לכאורה במהירות של 133 קמ"ש.
  המדינה רצתה להרשיע את הנהג ולשלול ממנו בפועל את רישיונו, אך עורך דינו, עו"ד עופר חורש, גלה שורה ארוכה של מחדלים וכשלים בדו"ח המשטרתי, ובסופו של דבר התביעה המשטרתית נאלצה לשחרר אותו ללא הרשעה. 

• נכשל בביצוע בדיקת ינשוף בשל אסטמה, ורישיונו נפסל

  26.01.2016

  
  

  תושב נס ציונה הואשם בעבירה של נהיגה בשכרות לאחר שהתבקש לבצע בדיקת ינשוף, אך נכשל בביצועה פעמיים.  
  לדברי הנהג, הוא נכשל בביצוע הבדיקה בשל מחלת האסטמה שממנה הוא סובל, ועקב מזג האוויר האביך ששרר בעת שעוכב על ידי השוטרים.
  
  לדברי פרקליטו, עו"ד עופר חורש, הנהג בקש מהשוטרים לבצע בדיקת דם שתוכיח את חפותו, אך הם סרבו.
  השוטרים פסלו את רישיונו של הנהג פסילה מנהלית, והוא זומן לדיון בעניינו לבית משפט השלום לתעבורה בפתח תקווה.
  בחקירתם טענו השוטרים, כי סרבו לבצע בנאשם בדיקת דם משום שמדובר בהליך מסורבל וארוך, וכי עקרונית - לא הנאשם הוא שבוחר את הבדיקה שתתבצע בו, אלא השוטרים שבמקום.
  במהלך הדיון, הועברה לתביעה המשטרתית חוות דעת רפואית המעידה, כי הנהג אכן לוקה באסטמה קשה, ובסופו של דבר כתב האישום נמחק. 

   

   

   

   

• נתפס נוהג בלי רישיון על אופנוע כבד, אך ניצל בשל שינוי תקנה בחוק

  26.03.2015

  
  

  נהג טי-מקס 500 נתפס על ידי המשטרה, כשאין ברשותו רישיון לנהוג באופנוע כבד.

  ב-1 בינואר 2015, במהלך משפטו של הנהג, הנהיג משרד התחבורה שינוי בחוק, ומעתה ואילך אין בו התייחסות לנפח מנוע, אלא לכוח מנוע בלבד.

  כתוצאה משינוי החוק, עתר עו"ד חורש לבית המשפט, וביקש לבטל את האישום.

  כבוד השופטת רות רז, מבית משפט השלום לתעבורה בפתח תקווה, קיבלה את בקשתו של עו"ד חורש, והורתה על מחיקת האישום.

• המשטרה דרשה לשלול רישיון נהיגה של חוקר סרטן ילדים בשל תאונה עצמית

  06.05.2015

  
  

  רופא תושב הרצליה, העובד בביה"ח 'איכילוב' כחוקר למניעת סרטן בקרב ילדים, נפגע בתאונה עצמית - לאחר שהתנגש במשאית שעמדה בשולי נתיבי אילון באופן שאינו בטיחותי. 

  המשטרה הגישה נגד הרופא כתב אישום ובו האשימה אותו בנהיגה בקלות ראש, וגרימת חבלות של ממש. בנוסף, דרשה המשטרה לשלול את רישיון הנהיגה שלו לחצי שנה.
  עו"ד עופר חורש, אשר יצג את הנאשם, נהל מו"מ, ובקש להתחשב בותק של הרופא, בעברו הנקי ועוד. לאחר מאבק, הוחלט לפסול את רשיון הנהיגה של הרופא לשבועיים בלבד.

• הטייס "טס" על הכביש - אך בשל מחדלי המשטרה הצבאית כתב האישום בוטל

  17.01.2016

  
  

  טייס בכיר בקבע נתפס במכמונת מהירות של המשטרה הצבאית, לפיה נהג במהירות של 124 קמ"ש בכביש באזור ירושלים, בו המהירות המותרת היא 90 קמ"ש בלבד.
  הנהג זומן לבית דין צבאי למשפט, אך בדיון שנערך בעניינו, הוא כפר בהאשמות. סניגורו, עו"ד עופר חורש, חשף מחדלים רבים בדו"ח השוטרים הצבאיים, ובסופו של יום כתב האישום בוטל. 

• כתב האישום נגד הנהגת האסטמתית נמחק

  22.03.2016

  
  

  המדינה הגישה כתב אישום נגד נהגת מראשון לציון על כך, כי נהגה בשכרות ברחוב בעיר.
  השוטרים שעכבו את הצעירה בשלוש לפנות בוקר - לבדיקת ינשוף, טענו בדו"ח כי היא סירבה לעבור הבדיקה. בדיון בבית משפט השלום לתעבורה בפתח תקווה כפרה הנהגת בהאשמות המיוחסות לה.
  עו"ד עופר חורש אשר ייצג אותה בדיון טען, כי הנהגת כלל לא סירבה לבצע את הבדיקה, אלא לא הצליחה לבצעה, בשל מחלת האסטמה ממנה היא סובלת.
  כבוד השופטת טל אוסטפלד נאוי מביהמ"ש לתעבורה בפתח-תקווה קבלה את הטענה, והורתה על מחיקת כתב האישום, ללא צו הוצאות. 

   

• העלאת קנסות לנהגים - הוספת חטא על פשע

  19.01.2017

  
  

  לאחרונה משרד התחבורה קבל החלטה להעלות את הקנסות המוטלים על נהגים באופן משמעותי למדי. כך למשל, שר התחבורה הודיע, כי הקנס על נהיגה במהירות מופרזת יועלה ל-1500 שקלים.  

  לדברי עו"ד עופר חורש, מדובר בהוספת חטא על פשע.
  "נהגי ישראל הפכו לארנק של הממשלה. חסר תקציב? בואו נטיל קנסות - ונעלה אותם עוד ועוד ועוד..." אומר עו"ד חורש.

   

• נתפס נוהג בשכרות מבלי שהוציא רישיון מעולם, ויצא בפסילה בלבד

  23.05.2017

  
  

  נהג הואשם בנהיגה בפראות, בשכרות, מבלי שהוציא רישיון, וכשנגדו שני עונשי מאסר על תנאי בעבירות דומות. הנהג יצא בעונש פסילה ל-3 שנים בלבד. 
  ההסדר המקל התקבל לאחר שהתגלה, כי השוטרים כתבו מספר רכב שגוי, ולא היו בטוחים מי נהג ברכב.
  עו"ד עופר חורש ייצג את הנאשם.

   

• נתפס נוהג ללא רישיון על משאית, וקבל עונש קל יחסית

  11.07.2017

  
  

  תושב רמלה עוכב לפני מספר חודשים על ידי שוטרים במחסום משטרתי - לאחר שלא עצר בתמרור עצור. הוא מסר זהות כוזבת לשוטרים, ולאחר שהובא לחקירה בתחנת המשטרה, התגלתה זהותו האמיתית. כן התברר כי לא היה לו רשיון נהיגה בתוקף משנת 2003, וכי לא היה לו רשיון נהיגה על משאית כלל. התביעה הגישה נגדו כתב אישום, ועתרה לעונש של מאסר בפועל, פסילה ארוכה של שנה לפחות, פסילה על תנאי וקנס. 

  בדיון שהתקיים בבית משפט השלום לתעבורה בפתח תקווה, טען עו"ד עופר חורש אשר ייצג את הנהג, כי עד כה הנאשם היה חולה ושהה בשיקום. 

  לדברי עו"ד חורש, הסיבה היחידה שבגינה לא הוציא הנאשם רישיון נהיגה חדש הינה סיבה כלכלית -מפני שהיה שקוע בחובות. 

  כבוד השופטת רות רז, מביהמ"ש לתעבורה בפתח תקווה, ציינה כי אמנם עומדות לנאשם הרשעות קודמות, אך מרביתן ישנות, ואין לחובתו הרשעה בעבירה דומה של נהיגה ללא רישיון נהיגה תקף. 

  השופטת גזרה על הנאשם את העונש המינימלי הקבוע בחוק בעבירות שבהן הואשם: חודש מאסר על תנאי למשך שנה, שלושה חודשי פסילה בפועל, שלושה חודשי פסילה על תנאי למשך שנתיים, וקנס בסך 1500 שקלים.

   

• הואשם בעבירה של נהיגה תחת השפעת סמים, אך בשל כשלים בחקירת המשטרה, סעיף האישום הוקל

  26.03.2017

  
  

  נהג מטבריה עוכב במחסום משטרתי ליד הישוב אורנית. השוטר מצא סיגריה החשודה כג'וינט מריחואנה ברשותו של הנהג. מדו"ח השוטרים עולה, כי הנוסע שהתלווה לנהג הציג בפניהם רישיון לשימוש במריחואנה רפואית, ובכך גרם להגברת החשד כי הנהג עצמו נוהג תחת השפעת סמים. 

  הנהג עוכב לכ-4 שעות, במהלכן הובל לביתו בו נערך חיפוש, ולאחר מכן הובל לתחנת משטרה, שם בוצעה לו בדיקת שתן. בבדיקה נמצאו שרידים המעידים על שימוש במריחואנה. 
  המשטרה הגישה נגד הנהג כתב אישום על נהיגה תחת השפעת סמים. 

  הנהג זומן למשפט בביהמ"ש לתעבורה בפתח תקווה, שם טען פרקליטו, עו"ד עופר חורש, כי חקירת המשטרה לוותה בכשלים ראייתיים רבים. 
  בשל הכשלים הרבים בחקירת המשטרה, הגיעו הצדדים להסדר, לפיו הנאשם יואשם בעבירה פחותה בהרבה - נהיגה תחת השפעת משקאות משכרים, ויושתו עליו רק 3 חודשי פסילה בפועל במקום שנתיים, וכן פסילה על תנאי קצרת מועד וקנס מופחת. 
  בית המשפט קיבל את הסדר הטיעון, וגזר את העונשים המופחתים על הנאשם.